Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[David Ponzone]

u coup, le suivi de numéro lors d'un transfert pas possible ... alors
>>>> qu'on fait ca depuis des lustres.
>>>> Sans parler du transcodage qui n'est pas fait quand on accepte N codec
>>>> mais que ton transit avec l'opérateur F n'est possible que sur un codec
>>>> bien précis.
>>>> 
>>>> Oui je suis sur leur ML,
>>>> Oui j'ai deux 0805 chez eux comme des noms de domaine, (fut un temps ou on
>>>> était en directe avec l'AFNIC, mais économiquement ce n'est pas intéressant
>>>> et ils fon cela très bien)
>>>> Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP.
>>>> Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur
>>>> leur Stand à l'IT PARTNER
>>>> 
>>>> Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel
>>>> conclusion scientifique.
>>>> Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils
>>>> le font je pense mieux que beaucoup.
>>>> Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser.
>>>> 
>>>> 
>>>> Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te
>>>> confirmer que ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent
>>>> par conséquence de qui il y s'agit.
>>>> David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez
>>>> surpris par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste
>>>> potentiel des concernés.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être
>>>> défaillant et je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la.
>>>> Bon après il y a les BlackYear pour certain.
>>>> 
>>>> Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode
>>>> actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels.
>>>> Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme.
>>>> Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation.
>>>> 
>>>> Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution.
>>>> A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si
>>>> ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me
>>>> change rien.
>>>> Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive,
>>>> aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil.
>>>> 
>>>> Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux
>>>> fois pour tout bien retenir).
>>>> 
>>>> On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur
>>>> le plan technique.
>>>> C'est ça qui est frustrant !
>>>> Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce
>>>> qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de
>>>> s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque.
>>>> 
>>>> // Délire
>>>> Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre
>>>> monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages
>>>> qui n'ont pas lieu d'être.
>>>> 
>>>> Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve
>>>> pour dialoguer entre iPBX
>>>> Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir.
>>>> Un coup de fil aussi simple qu'un mail.
>>>> Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui
>>>> vont perdre la vache a lait.
>>>> On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun
>>>> apporte dans ses services.
>>>> Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !)
>>>> // Fin de mon délire
>>>> 
>>>> Bon BlackDredi a tous
>>>> 
>>>> Xavier
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> -Message d'origine-
>>>> De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com]
>>>> Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11
>>>> À : frnog-m...@frnog.org
>>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant
>>>> 
>>>> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur
>>>> 2 lieux géographiques différents.
>>>> 
>>

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Sébastien Lesimple]

t
>>> et ils fon cela très bien)
>>> Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP.
>>> Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur
>>> leur Stand à l'IT PARTNER
>>>
>>> Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel
>>> conclusion scientifique.
>>> Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils
>>> le font je pense mieux que beaucoup.
>>> Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser.
>>>
>>>
>>> Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te
>>> confirmer que ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent
>>> par conséquence de qui il y s'agit.
>>> David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez
>>> surpris par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste
>>> potentiel des concernés.
>>>
>>>
>>>
>>> J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être
>>> défaillant et je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la.
>>> Bon après il y a les BlackYear pour certain.
>>>
>>> Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode
>>> actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels.
>>> Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme.
>>> Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation.
>>>
>>> Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution.
>>> A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si
>>> ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me
>>> change rien.
>>> Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive,
>>> aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil.
>>>
>>> Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux
>>> fois pour tout bien retenir).
>>>
>>> On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur
>>> le plan technique.
>>> C'est ça qui est frustrant !
>>> Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce
>>> qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de
>>> s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque.
>>>
>>> // Délire
>>> Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre
>>> monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages
>>> qui n'ont pas lieu d'être.
>>>
>>> Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve
>>> pour dialoguer entre iPBX
>>> Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir.
>>> Un coup de fil aussi simple qu'un mail.
>>> Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui
>>> vont perdre la vache a lait.
>>> On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun
>>> apporte dans ses services.
>>> Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !)
>>> // Fin de mon délire
>>>
>>> Bon BlackDredi a tous
>>>
>>> Xavier
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -Message d'origine-
>>> De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com]
>>> Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11
>>> À : frnog-m...@frnog.org
>>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant
>>>
>>> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur
>>> 2 lieux géographiques différents.
>>>
>>> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce
>>> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
>>> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
>>> actuellement.
>>>
>>>
>>>
>>> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
>>>> voix avec notre transitaire voix.
>>>>
>>>> Cela me fait à nouveau pester !
>>>>
>>>> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas
>>>> non plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>>>> entrants.
>>>>
>>>> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>>>>
>>>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
>>>> possible.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre
>>>> pour cela !
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>>>>
>>>> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Quel est votre avis à ce sujet ?
>>>>
>>>> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>>>>
>>>> Qui peut y faire du lobbying ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Xavier
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>>> http://www.frnog.org/
>>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[David Ponzone]

gt; Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode
>> actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels.
>> Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme.
>> Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation.
>> 
>> Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution.
>> A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si
>> ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me
>> change rien.
>> Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive,
>> aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil.
>> 
>> Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux
>> fois pour tout bien retenir).
>> 
>> On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur
>> le plan technique.
>> C'est ça qui est frustrant !
>> Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce
>> qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de
>> s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque.
>> 
>> // Délire
>> Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre
>> monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages
>> qui n'ont pas lieu d'être.
>> 
>> Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve
>> pour dialoguer entre iPBX
>> Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir.
>> Un coup de fil aussi simple qu'un mail.
>> Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui
>> vont perdre la vache a lait.
>> On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun
>> apporte dans ses services.
>> Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !)
>> // Fin de mon délire
>> 
>> Bon BlackDredi a tous
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -Message d'origine-
>> De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com]
>> Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11
>> À : frnog-m...@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant
>> 
>> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur
>> 2 lieux géographiques différents.
>> 
>> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce
>> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
>> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
>> actuellement.
>> 
>> 
>> 
>> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> 
>>> 
>>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
>>> voix avec notre transitaire voix.
>>> 
>>> Cela me fait à nouveau pester !
>>> 
>>> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas
>>> non plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>>> entrants.
>>> 
>>> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>>> 
>>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
>>> possible.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre
>>> pour cela !
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>>> 
>>> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Quel est votre avis à ce sujet ?
>>> 
>>> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>>> 
>>> Qui peut y faire du lobbying ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Xavier
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

Pour le transfert,O.H aurait très bien la possibilité d'autoriser le
transfert si l'autocom relié au trunk SIP indique explicitement dans les
entêtes SIP que le sortant du PABX est un transfert, et beaucoup de PABX le
font. C'est propre et pas "trop" dangeureux.

Après, effectivement, c'est une volonté de leur part de ne pas le faire,
tant pis pour eux



Le 25 novembre 2016 à 08:59, Fabien H <frnog.fab...@gmail.com> a écrit :

> Dans mon premier mail sur eux, j'ai parlé au conditionnel. Après le sujet
> a derivé..Désolé pour les conclusions hatives et la dérive du sujet
>
> Donc pour revenir sur le sujet, cherche un un opérateur qui collecte avec
> Orange et sur 2 DC.
>
>
>
>
>
> Le 25 novembre 2016 à 08:51, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :
>
>> Fabien, comment fais-tu pour que Google de donne mon transitaire ?
>> C'est quoi ta requête miracle ?
>> Pour une futur recherche, tu prends la même requête mais juste en
>> excluant les critères utilisées :)
>>
>> Car tu te vois faires faire du transit pro avec un opérateur qui te dit
>> t'interdire d'afficher librement un numéro car c'est soit disant la
>> réglementation qui l'interdit...
>> Si un gus accepte cette réponse c'est qui ne connait même pas un T0. Et
>> la, je reste courtois
>> Du coup, le suivi de numéro lors d'un transfert pas possible ... alors
>> qu'on fait ca depuis des lustres.
>> Sans parler du transcodage qui n'est pas fait quand on accepte N codec
>> mais que ton transit avec l'opérateur F n'est possible que sur un codec
>> bien précis.
>>
>> Oui je suis sur leur ML,
>> Oui j'ai deux 0805 chez eux comme des noms de domaine, (fut un temps ou
>> on était en directe avec l'AFNIC, mais économiquement ce n'est pas
>> intéressant et ils fon cela très bien)
>> Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP.
>> Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur
>> leur Stand à l'IT PARTNER
>>
>> Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel
>> conclusion scientifique.
>> Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils
>> le font je pense mieux que beaucoup.
>> Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser.
>>
>>
>> Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te
>> confirmer que ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent
>> par conséquence de qui il y s'agit.
>> David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez
>> surpris par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste
>> potentiel des concernés.
>>
>>
>>
>> J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être
>> défaillant et je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la.
>> Bon après il y a les BlackYear pour certain.
>>
>> Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode
>> actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels.
>> Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme.
>> Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation.
>>
>> Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution.
>> A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si
>> ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me
>> change rien.
>> Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive,
>> aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil.
>>
>> Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux
>> fois pour tout bien retenir).
>>
>> On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur
>> le plan technique.
>> C'est ça qui est frustrant !
>> Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce
>> qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de
>> s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque.
>>
>> // Délire
>> Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre
>> monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages
>> qui n'ont pas lieu d'être.
>>
>> Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve
>> pour dialoguer entre iPBX
>> Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir.
>> Un coup de fil aussi simple qu'un mail.
>> Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui
>> vont perdre la vache a lait.
>> On pourra alors se concentrer sur les vraies 

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Stéphane RAIMONDEAU]

Bonjour,

Comme dit précédemment, il est souhaitable de travailler avec quelqu'un 
qui te propose (ou t'oblige) à avoir 2 liens avec lui et bien sûr situé 
dans deux datacenters distincts.
C'est effectivement le cas d'Orange en SIP et SIP-I. Nous avons terminé 
en septembre dernier la mise en place d'une interco divop avec eux.
Pas simple, il faut prévoir du temps (3 à 6 mois) et du personnel motivé 
pour étudier et appliquer leurs STAS.
Ensuite les tests avec eux de preprod et de prod ont duré 2 mois cet été 
mais tout y est passé au niveau redondance, vérification de la 
conformité des protocoles etc...
C'est assez lourd, mais ça vaut le coup car après l'infra de collecte 
est fiable et redondante.


Bien cordialement,

Stéphane

Le 24/11/2016 à 21:21, David Ponzone a écrit :

J’avoue que j’ai jamais été très fort avec Google.
Tout ce que j’ai réussi à trouver, c’est que Xavier avait lancé une offre se 
reposant sur des SIP Trunk OVH il y a 4 ans.


Le 24 nov. 2016 à 20:41, Fabien H  a écrit :

Et google confirme ensuite assez facilement.

Le 24 novembre 2016 à 20:40, Fabien H  a écrit :


Ah non j'y aurais pas pensé ! Non, c'est juste que Xavier est aussi abonné
à la ML OVH.

Le 24 novembre 2016 à 20:35, David Ponzone  a
écrit :


Tu dis ça parce que son 0805 est un bloc attributaire OVH ?
Sérieux ?

Le 24 nov. 2016 à 20:23, Fabien H  a écrit :

Faut taper les bons mots clés ;-)


Le 24 novembre 2016 à 20:18, David Ponzone  a
écrit :

Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?
:)

David Ponzone



Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :

Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos

sur 2

lieux géographiques différents.

D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..

Ce

qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
actuellement.



Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :

Bonjour,



En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de

voix

avec notre transitaire voix.

Cela me fait à nouveau pester !

Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
plus donc pas la peine d’y perdre du temps.



Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
entrants.

Car personne n’est parfait 100% du temps.

A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
possible.



J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
cela
!



Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?

Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?



Quel est votre avis à ce sujet ?

Qui doit y travailler ? L’ARCEP

Qui peut y faire du lobbying ?



Xavier






---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

Dans mon premier mail sur eux, j'ai parlé au conditionnel. Après le sujet a
derivé..Désolé pour les conclusions hatives et la dérive du sujet

Donc pour revenir sur le sujet, cherche un un opérateur qui collecte avec
Orange et sur 2 DC.





Le 25 novembre 2016 à 08:51, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :

> Fabien, comment fais-tu pour que Google de donne mon transitaire ?
> C'est quoi ta requête miracle ?
> Pour une futur recherche, tu prends la même requête mais juste en excluant
> les critères utilisées :)
>
> Car tu te vois faires faire du transit pro avec un opérateur qui te dit
> t'interdire d'afficher librement un numéro car c'est soit disant la
> réglementation qui l'interdit...
> Si un gus accepte cette réponse c'est qui ne connait même pas un T0. Et
> la, je reste courtois
> Du coup, le suivi de numéro lors d'un transfert pas possible ... alors
> qu'on fait ca depuis des lustres.
> Sans parler du transcodage qui n'est pas fait quand on accepte N codec
> mais que ton transit avec l'opérateur F n'est possible que sur un codec
> bien précis.
>
> Oui je suis sur leur ML,
> Oui j'ai deux 0805 chez eux comme des noms de domaine, (fut un temps ou on
> était en directe avec l'AFNIC, mais économiquement ce n'est pas intéressant
> et ils fon cela très bien)
> Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP.
> Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur
> leur Stand à l'IT PARTNER
>
> Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel
> conclusion scientifique.
> Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils
> le font je pense mieux que beaucoup.
> Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser.
>
>
> Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te
> confirmer que ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent
> par conséquence de qui il y s'agit.
> David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez
> surpris par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste
> potentiel des concernés.
>
>
>
> J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être
> défaillant et je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la.
> Bon après il y a les BlackYear pour certain.
>
> Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode
> actuel de ne pas avoir un routage dynamique des appels.
> Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme.
> Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation.
>
> Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution.
> A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si
> ce dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me
> change rien.
> Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive,
> aussi faible la cadence soit-elle, c'est pareil.
>
> Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux
> fois pour tout bien retenir).
>
> On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur
> le plan technique.
> C'est ça qui est frustrant !
> Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce
> qui est assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de
> s'organiser pour changer les choses car les gros et l'administratif bloque.
>
> // Délire
> Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre
> monde évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages
> qui n'ont pas lieu d'être.
>
> Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve
> pour dialoguer entre iPBX
> Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir.
> Un coup de fil aussi simple qu'un mail.
> Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui
> vont perdre la vache a lait.
> On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun
> apporte dans ses services.
> Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !)
> // Fin de mon délire
>
> Bon BlackDredi a tous
>
> Xavier
>
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com]
> Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant
>
> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur
> 2 lieux géographiques différents.
>
> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce
> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
> actuelleme

RE: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Xavier ROCA]

Fabien, comment fais-tu pour que Google de donne mon transitaire ?
C'est quoi ta requête miracle ?
Pour une futur recherche, tu prends la même requête mais juste en excluant les 
critères utilisées :)

Car tu te vois faires faire du transit pro avec un opérateur qui te dit 
t'interdire d'afficher librement un numéro car c'est soit disant la 
réglementation qui l'interdit...
Si un gus accepte cette réponse c'est qui ne connait même pas un T0. Et la, je 
reste courtois
Du coup, le suivi de numéro lors d'un transfert pas possible ... alors qu'on 
fait ca depuis des lustres.
Sans parler du transcodage qui n'est pas fait quand on accepte N codec mais que 
ton transit avec l'opérateur F n'est possible que sur un codec bien précis.

Oui je suis sur leur ML, 
Oui j'ai deux 0805 chez eux comme des noms de domaine, (fut un temps ou on 
était en directe avec l'AFNIC, mais économiquement ce n'est pas intéressant et 
ils fon cela très bien)
Oui on a était le premier iPBX à valider leur offre Trunk SIP.
Oui on a fait des interviews croisées et on a même eu un emplacement sur leur 
Stand à l'IT PARTNER

Et de la tu penses que c'est eux notre transitaire voix ... Ouah quel 
conclusion scientifique.
Eux ils se positionnent sur prix très bas c'est un choix affiché, et ils le 
font je pense mieux que beaucoup.
Mais de la a prendre des minutes chez eux faut pas abuser.


Voila pour le démenti, d'autres présent dans cette ML pourront te confirmer que 
ce n'est pas eux car ils ont eu les mêmes soucis et savent par conséquence de 
qui il y s'agit.
David connait assez bien les candidats potentiel pour avoir été assez surpris 
par ton raisonnement et savoir qu'ils ne sont pas dans la liste potentiel des 
concernés.



J'ai volontairement pas donné le nom car tout le monde peut être défaillant et 
je ne voulais pas axer la discussion sur ce point la.
Bon après il y a les BlackYear pour certain.

Ce qui me chagrine, c'est cet immobilisme et acceptation de fait du mode actuel 
de ne pas avoir un routage dynamique des appels.
Oui, au niveau international ce ne serait pas conforme.
Oui, cela remet en cause bien des choses au niveau facturation.

Mais mince, ne peut-on pas être force de proposition et d'évolution.
A ce jour, j'ai deux connexions différentes vers mon transitaire mais si ce 
dernier a un pb en amont ou en cœur de réseau la double adduction ne me change 
rien.
Et Orange aussi sérieux qu'ils soient, on un problème oui oui ca arrive, aussi 
faible la cadence soit-elle, c'est pareil.  

Merci a Jérôme pour ce mail instructif (je vais encore relire une ou deux fois 
pour tout bien retenir).

On voit bien un problème de volonté pas un problème qui est insoluble sur le 
plan technique.
C'est ça qui est frustrant !
Et que nous opérateurs de PME (c'est comme cela que OWF nous désigne ce qui est 
assez vrai pour notre part), que l'on ne soit pas capable de s'organiser pour 
changer les choses car les gros et l'administratif bloque.

// Délire
Oui je sais je vis dans le monde des bisounours des télécoms mais notre monde 
évolue change, et nous aussi, donc pourquoi ne pas lever ces blocages qui n'ont 
pas lieu d'être.

Ou alors, youpi, plus que des appels SIP directe via un bon DNS résolve pour 
dialoguer entre iPBX
Et alors la, plus de minutes a facturé, plus de numéro stupide a retenir.
Un coup de fil aussi simple qu'un mail.
Vivement que cela arrive, il y a des gros (et beaucoup de moins gros) qui vont 
perdre la vache a lait.
On pourra alors se concentrer sur les vraies valeurs ajoutées que chacun 
apporte dans ses services.
Et moi vendre mon soft qui fait papa et maman (mais pas de bébé !)
// Fin de mon délire

Bon BlackDredi a tous

Xavier




-Message d'origine-
De : Fabien H [mailto:frnog.fab...@gmail.com] 
Envoyé : jeudi 24 novembre 2016 19:11
À : frnog-m...@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur 2 
lieux géographiques différents.

D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce qui 
m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte orange il 
y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place actuellement.



Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA <x.r...@sipleo.com> a écrit :

> Bonjour,
>
>
>
> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de 
> voix avec notre transitaire voix.
>
> Cela me fait à nouveau pester !
>
> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas 
> non plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>
>
>
> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels 
> entrants.
>
> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>
> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas 
> possible.
>
>
>
> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre 
> pour cela !
>
>
>
>

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[David Ponzone]

J’avoue que j’ai jamais été très fort avec Google.
Tout ce que j’ai réussi à trouver, c’est que Xavier avait lancé une offre se 
reposant sur des SIP Trunk OVH il y a 4 ans.

> Le 24 nov. 2016 à 20:41, Fabien H  a écrit :
> 
> Et google confirme ensuite assez facilement.
> 
> Le 24 novembre 2016 à 20:40, Fabien H  a écrit :
> 
>> Ah non j'y aurais pas pensé ! Non, c'est juste que Xavier est aussi abonné
>> à la ML OVH.
>> 
>> Le 24 novembre 2016 à 20:35, David Ponzone  a
>> écrit :
>> 
>>> Tu dis ça parce que son 0805 est un bloc attributaire OVH ?
>>> Sérieux ?
>>> 
>>> Le 24 nov. 2016 à 20:23, Fabien H  a écrit :
>>> 
>>> Faut taper les bons mots clés ;-)
>>> 
>>> 
>>> Le 24 novembre 2016 à 20:18, David Ponzone  a
>>> écrit :
>>> 
>>> Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?
>>> :)
>>> 
>>> David Ponzone
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :
>>> 
>>> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos
>>> 
>>> sur 2
>>> 
>>> lieux géographiques différents.
>>> 
>>> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..
>>> 
>>> Ce
>>> 
>>> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
>>> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
>>> actuellement.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> 
>>> 
>>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
>>> 
>>> voix
>>> 
>>> avec notre transitaire voix.
>>> 
>>> Cela me fait à nouveau pester !
>>> 
>>> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
>>> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>>> entrants.
>>> 
>>> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>>> 
>>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
>>> possible.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
>>> cela
>>> !
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>>> 
>>> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Quel est votre avis à ce sujet ?
>>> 
>>> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>>> 
>>> Qui peut y faire du lobbying ?
>>> 
>>> 
>>> 
>>> Xavier
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

Et google confirme ensuite assez facilement.

Le 24 novembre 2016 à 20:40, Fabien H  a écrit :

> Ah non j'y aurais pas pensé ! Non, c'est juste que Xavier est aussi abonné
> à la ML OVH.
>
> Le 24 novembre 2016 à 20:35, David Ponzone  a
> écrit :
>
>> Tu dis ça parce que son 0805 est un bloc attributaire OVH ?
>> Sérieux ?
>>
>> Le 24 nov. 2016 à 20:23, Fabien H  a écrit :
>>
>> Faut taper les bons mots clés ;-)
>>
>>
>> Le 24 novembre 2016 à 20:18, David Ponzone  a
>> écrit :
>>
>> Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?
>> :)
>>
>> David Ponzone
>>
>>
>>
>> Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :
>>
>> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos
>>
>> sur 2
>>
>> lieux géographiques différents.
>>
>> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..
>>
>> Ce
>>
>> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
>> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
>> actuellement.
>>
>>
>>
>> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>>
>>
>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
>>
>> voix
>>
>> avec notre transitaire voix.
>>
>> Cela me fait à nouveau pester !
>>
>> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
>> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>>
>>
>>
>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>> entrants.
>>
>> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>>
>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
>> possible.
>>
>>
>>
>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
>> cela
>> !
>>
>>
>>
>> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>>
>> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>>
>>
>>
>> Quel est votre avis à ce sujet ?
>>
>> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>>
>> Qui peut y faire du lobbying ?
>>
>>
>>
>> Xavier
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

Ah non j'y aurais pas pensé ! Non, c'est juste que Xavier est aussi abonné
à la ML OVH.

Le 24 novembre 2016 à 20:35, David Ponzone  a
écrit :

> Tu dis ça parce que son 0805 est un bloc attributaire OVH ?
> Sérieux ?
>
> Le 24 nov. 2016 à 20:23, Fabien H  a écrit :
>
> Faut taper les bons mots clés ;-)
>
>
> Le 24 novembre 2016 à 20:18, David Ponzone  a
> écrit :
>
> Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?
> :)
>
> David Ponzone
>
>
>
> Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :
>
> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos
>
> sur 2
>
> lieux géographiques différents.
>
> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..
>
> Ce
>
> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
> actuellement.
>
>
>
> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
>
> Bonjour,
>
>
>
> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
>
> voix
>
> avec notre transitaire voix.
>
> Cela me fait à nouveau pester !
>
> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>
>
>
> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> entrants.
>
> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>
> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
> possible.
>
>
>
> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
> cela
> !
>
>
>
> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>
> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>
>
>
> Quel est votre avis à ce sujet ?
>
> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>
> Qui peut y faire du lobbying ?
>
>
>
> Xavier
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[David Ponzone]

Tu dis ça parce que son 0805 est un bloc attributaire OVH ?
Sérieux ?

> Le 24 nov. 2016 à 20:23, Fabien H  a écrit :
> 
> Faut taper les bons mots clés ;-)
> 
> 
> Le 24 novembre 2016 à 20:18, David Ponzone  a
> écrit :
> 
>> Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?
>> :)
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>>> Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :
>>> 
>>> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos
>> sur 2
>>> lieux géographiques différents.
>>> 
>>> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..
>> Ce
>>> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
>>> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
>>> actuellement.
>>> 
>>> 
>>> 
 Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
 
 Bonjour,
 
 
 
 En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
>> voix
 avec notre transitaire voix.
 
 Cela me fait à nouveau pester !
 
 Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
 plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
 
 
 
 Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
 entrants.
 
 Car personne n’est parfait 100% du temps.
 
 A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
 possible.
 
 
 
 J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
 cela
 !
 
 
 
 Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
 
 Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
 
 
 
 Quel est votre avis à ce sujet ?
 
 Qui doit y travailler ? L’ARCEP
 
 Qui peut y faire du lobbying ?
 
 
 
 Xavier
 
 
 
 
 
 
 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/
 
>>> 
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

Faut taper les bons mots clés ;-)


Le 24 novembre 2016 à 20:18, David Ponzone  a
écrit :

> Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?
> :)
>
> David Ponzone
>
>
>
> > Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :
> >
> > Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos
> sur 2
> > lieux géographiques différents.
> >
> > D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..
> Ce
> > qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
> > orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
> > actuellement.
> >
> >
> >
> >> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >>
> >>
> >> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
> voix
> >> avec notre transitaire voix.
> >>
> >> Cela me fait à nouveau pester !
> >>
> >> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
> >> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
> >>
> >>
> >>
> >> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> >> entrants.
> >>
> >> Car personne n’est parfait 100% du temps.
> >>
> >> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
> >> possible.
> >>
> >>
> >>
> >> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
> >> cela
> >> !
> >>
> >>
> >>
> >> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
> >>
> >> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
> >>
> >>
> >>
> >> Quel est votre avis à ce sujet ?
> >>
> >> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
> >>
> >> Qui peut y faire du lobbying ?
> >>
> >>
> >>
> >> Xavier
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[David Ponzone]

Tu peux m'expliquer comment tu trouves son transitaire voix sur Google ?  :)

David Ponzone



> Le 24 nov. 2016 à 19:11, Fabien H  a écrit :
> 
> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur 2
> lieux géographiques différents.
> 
> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce
> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
> actuellement.
> 
> 
> 
>> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> 
>> 
>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
>> avec notre transitaire voix.
>> 
>> Cela me fait à nouveau pester !
>> 
>> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
>> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>> 
>> 
>> 
>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>> entrants.
>> 
>> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>> 
>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
>> possible.
>> 
>> 
>> 
>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
>> cela
>> !
>> 
>> 
>> 
>> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>> 
>> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>> 
>> 
>> 
>> Quel est votre avis à ce sujet ?
>> 
>> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>> 
>> Qui peut y faire du lobbying ?
>> 
>> 
>> 
>> Xavier
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

D'après les messages sur la ML OVH, en date du 11/10/2015 (méga panne vol
cuivre)  : ils étaient au niveau France  terminaison Orange, Sfr, Completel
et collecte Orange.

Ils étaient déjà en redondance Orange à cette date mais dans le même DC
(no comment..)


Le 24 novembre 2016 à 19:52, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> On 24/11/2016 19:11, Fabien H wrote:
> > Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos
> sur 2
> > lieux géographiques différents.
> Toutes les interco voix permettent cela, en SIP mais aussi la bonne
> vielle Interco SS7.
> En in-Span ou Quasi Associée, c'est tout l’intérêt des "vraies intercos"
> construites dans les regles de l'art.
> > D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois..
> Ce
> > qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
> > orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
> > actuellement.
> Si tu parles d'une boite en 3 lettres qui commence par O et fini par H,
> il me semblait qu'ils étaient 100% LaiSserFaiRe...
> A moins qu'ils n'aient changés de politique en matière de Voix?
> >
> >
> >
> > Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >>
> >>
> >> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de
> voix
> >> avec notre transitaire voix.
> >>
> >> Cela me fait à nouveau pester !
> >>
> >> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
> >> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
> >>
> >>
> >>
> >> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> >> entrants.
> >>
> >> Car personne n’est parfait 100% du temps.
> >>
> >> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
> >> possible.
> >>
> >>
> >>
> >> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
> >> cela
> >> !
> >>
> >>
> >>
> >> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
> >>
> >> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
> >>
> >>
> >>
> >> Quel est votre avis à ce sujet ?
> >>
> >> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
> >>
> >> Qui peut y faire du lobbying ?
> >>
> >>
> >>
> >> Xavier
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Sébastien Lesimple]

On 24/11/2016 19:11, Fabien H wrote:
> Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur 2
> lieux géographiques différents.
Toutes les interco voix permettent cela, en SIP mais aussi la bonne
vielle Interco SS7.
En in-Span ou Quasi Associée, c'est tout l’intérêt des "vraies intercos"
construites dans les regles de l'art.
> D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce
> qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
> orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
> actuellement.
Si tu parles d'une boite en 3 lettres qui commence par O et fini par H,
il me semblait qu'ils étaient 100% LaiSserFaiRe...
A moins qu'ils n'aient changés de politique en matière de Voix?
>
>
>
> Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>>
>>
>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
>> avec notre transitaire voix.
>>
>> Cela me fait à nouveau pester !
>>
>> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
>> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>>
>>
>>
>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>> entrants.
>>
>> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>>
>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
>> possible.
>>
>>
>>
>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
>> cela
>> !
>>
>>
>>
>> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>>
>> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>>
>>
>>
>> Quel est votre avis à ce sujet ?
>>
>> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>>
>> Qui peut y faire du lobbying ?
>>
>>
>>
>> Xavier
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Fabien H]

Je confirme ce que dit David, Orange en SIP permet d'avoir 2 intercos sur 2
lieux géographiques différents.

D'après ce que je lis sur Google, ton transitaire voix serait lillois.. Ce
qui m'étonne, c'est qu'ils parlaient de doubler leur interco de collecte
orange il y'a quelques mois/années, je pensais que c'était en place
actuellement.



Le 24 novembre 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :

> Bonjour,
>
>
>
> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
> avec notre transitaire voix.
>
> Cela me fait à nouveau pester !
>
> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>
>
>
> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> entrants.
>
> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>
> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas
> possible.
>
>
>
> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour
> cela
> !
>
>
>
> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>
> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>
>
>
> Quel est votre avis à ce sujet ?
>
> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>
> Qui peut y faire du lobbying ?
>
>
>
> Xavier
>
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Jérôme Marteaux]

Le 24/11/2016 à 14:04, Jérôme Marteaux a écrit :
> Le 24/11/2016 à 11:38, Xavier ROCA a écrit :
>> Bonjour,
>>
>>  
>>
>> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
>> avec notre transitaire voix.
>>  
>>
>> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
>> entrants.
>>
>> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas possible.
>>
>>  
>>
>> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour cela
>> !
>>
> Bonjour,
>
> TL;DR techniquement ça n'a jamais été désiré ni implémenté. Il y a une
> forte résistance au changement de ce côté-là.
> Administrativement il y a aussi des difficultés liés aux SI car il y a
> de la facturation (facturation au volume et selon l'origine et la
> destination des communications).
> Pour toutes ces raisons, aujourd'hui, on est loin que ça puisse fonctionner.
>
>

Avec les moyens d'aujourd'hui, il y a la solution de faire transiter les
appels entrants par une plateforme IN (Inteligent Network). Cette
plateforme est en fait un mini SVI qui permet d'envoyer le trafic vers
un numéro dit noir et sur occupation, non-réponse, congestion va
re-router vers un autre numéro.
C'est ce qui est en place pour les numéros spéciaux 08XX, 118 XXX,
numéros courst (3BPQ).
Ca permet de garder un seul numéro public et de faire atterrir le trafic
sur plusieurs numéros/liens d'opérateurs différents.

Ca coûte un peu, le fait de faire transiter les appels par ce type de
plateforme n'est pas gratuit mais ça permet de palier à la déficience
d'un lien/opérateur.

Par contre, pour être sérieux, il faut prendre cet IN chez un opérateur
qui a un vrai réseau fixe et qui est reconnu comme tel sur le marché car
c'est donc un spof. Chez les gros opérateurs, ces plateformes font
transiter les appels des gros 08XX dont les appels des émissions télé
(votes et télé-achats) autant dire que vus le volume de chiffre
d'affaire qui passent par ces plateformes, elles ont intérêt à être
solides et pour la plupart elles le sont !

++

-- 
Jérôme Marteaux


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Jérôme Marteaux]

Le 24/11/2016 à 11:38, Xavier ROCA a écrit :
> Bonjour,
>
>  
>
> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
> avec notre transitaire voix.
>  
>
> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> entrants.
>
> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas possible.
>
>  
>
> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour cela
> !
>

Bonjour,

TL;DR techniquement ça n'a jamais été désiré ni implémenté. Il y a une
forte résistance au changement de ce côté-là.
Administrativement il y a aussi des difficultés liés aux SI car il y a
de la facturation (facturation au volume et selon l'origine et la
destination des communications).
Pour toutes ces raisons, aujourd'hui, on est loin que ça puisse fonctionner.

Techniquement le routage sur les interconnexions entre les (vrais)
opérateurs est statique, c'est à dire que les tables de routages ne sont
pas dynamiques. Dans la suite des protocoles qu'englobe SS7, il n'y a
pas de protocole d'annonce de préfixes.
C'est historique, il y a longtemps les commutateurs n'avaient que peu de
ressources CPU et mémoire, les modifications de ressources (attribution
de numéros, ajout de commutateur, ajout de lien entre les NRA, ajout de
lien entre commutateurs) n'étaient pas très fréquentes, donc tout le
routage était défini dans des tables statiques. Ces tables contiennent
les routes nominales et les routes de backup. Ces routes ne sont jamais
modifiées hormis changement d'architecture (ajout/suppression de liens,
augmentation/diminution de capacité de ces liens), autant dire que ça ne
change pas souvent !

Ces tables sont semblables aux tables de routage IP: destination next-hop.
Destination étant souvent un bloc de 10 000 numéros, par exemple tous
les 01 40 47  sont gérés par le même commutateur).
Sur Internet, les us et coutumes veulent que ça soit entre /8 et /24. En
téléphonie, la /24 est l'équivalent de 10 000 numéros (01 40 47 XX XX).
Comme sur Internet, on ne va pas autoriser quelqu'un à annoncer un /32
qui plus est d'un bloc/PA qui n'est pas à lui, en téléphonie c'est pareil !

Aujourd'hui, les usages ont évolués (portabilité, convergence
fixe/mobile, réseaux intelligents (IN)) mais ils tournent à l'intérieur
d'un réseau, pas au niveau de l'interconnexion. A l'intérieur des
réseaux, on a des "commutateurs" qui savent interroger des bases de
données et donc qui peuvent modifier des routes, mais ce n'est que du
propriétaire et non normalisé / standardisé.

L'interconnexion et donc la résilience des routes permettant la
joignabilité des numéros tournent sur les mêmes protocoles qui eux n'ont
pas évolués, le routage ente opérateur est toujours géré par des tables
statiques.

La négociation du type: "envoie-moi tel et tel préfixe (numéro(s)) sur
le faisceau untel"  est toujours manuelle et passe par l'humain.

Donc techniquement il n'y a rien de prévu pour assurer la convergence
rapide des interconnexions extérieures d'un réseau en cas de
modification de routage, car manuel.
Ces protocoles techniques (SS7, SIP-I) sont mêmes standardisés par
l'ARCEP (décision 99-1143) pour " garantir le respect des exigences
essentielles et la qualité de service de bout en bout." et l'article
L36-6 du CPCE impose d'utiliser ces protocoles à l'interconnexion, de
plus le rôle de "standardisateur" est dilué aujourd'hui entre l'ARCEP et
la FFT. Autant dire que ça ne bougera pas.
Rien n'empêcherait d'y ajouter un protocole pour rendre le routage
dynamique, mais toutes les tentatives (e164 par exemple) n'ont jamais vu
le jour à l'interconnexion.
Comme les numéros ne peuvent pas naviguer facilement d'un opérateur à
l'autre, finalement comme une adresse IP.
Il y a eu une idée intelligente: introduire une couche d'indirection
comme le DNS, on peut changer d'IP sans changer le FQDN. Mais cette idée
n'a pas pris, les numéros de téléphone sont tenaces !

Pour finir, depuis les années 70 jusqu'au années 2000, les
équipementiers et les opérateurs voix fixe ont tendus leurs efforts vers
la stabilité du réseau plutôt que les fonctionnalités. Le réseau fixe
d'Orange n'a connu que très très peu de panne (hors boucle locale). La
dernière grosse panne (réseau par terre) remonte à la fin des années 90
! Cela a été rendu possible à mon sens par le fait que c'est
l’*ingénierie* qui pilotait Orange et les équipementiers.
Comme ça fonctionnait très bien et que les marges étaient démentielles,
les opérateurs ont réussis à juguler l'envie de révolutionner le système
par la complexification d'arriver sur le marché (complexité
administrative, technique et coût financier) et le fait que ça
fonctionnait très bien, pourquoi remplacer un acteur qui ne faillit pas
techniquement ?

La résilience sur Internet a été rendue possible par la multiplication
des acteurs et donc la dispersion des ressources. Ces ressources étant
ainsi très maillés entre elles, ne dépendant pas des mêmes équipements,
de la même entité administrative et 

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[David Ponzone]

A ma connaissance, cela serait très délicat à faire en TDM/SS7, pour ne pas 
dire impossible puisque c’est Orange qui doit être capable de le faire et bon…
Après en SIP, on pourrait imaginer des choses mais si elles sont pas propres et 
normalisées un minimum au niveau international, je ne pense pas que ça bougera.

Après, le problème est de reposer sur un transitaire dont l’Infra a des 
problèmes de temps en temps.
Si ton transitaire c’est Orange, tu auras peu de problèmes de leur côté, il 
faudra juste avoir 2 intercos avec Orange, ce qui est une obligation.


> Le 24 nov. 2016 à 11:38, Xavier ROCA  a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> 
> 
> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
> avec notre transitaire voix.
> 
> Cela me fait à nouveau pester !
> 
> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
> 
> 
> 
> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> entrants.
> 
> Car personne n’est parfait 100% du temps.
> 
> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas possible.
> 
> 
> 
> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour cela
> !
> 
> 
> 
> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
> 
> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
> 
> 
> 
> Quel est votre avis à ce sujet ?
> 
> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
> 
> Qui peut y faire du lobbying ?
> 
> 
> 
> Xavier
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Sébastien Lesimple]

Ce n'était pas d'actualité, ce ne l'est toujours pas et n'est pas prêt
de le devenir.
Si le consommateur n'est pas satisfait de son opérateur, la portabilité
et là pour ca.
Sinon changes de fournisseur et fais router ton prefixe de porta chez un
autre réseau.
Seb.

On 24/11/2016 11:38, Xavier ROCA wrote:
> Bonjour,
>
>  
>
> En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
> avec notre transitaire voix.
>
> Cela me fait à nouveau pester !
>
> Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
> plus donc pas la peine d’y perdre du temps.
>
>  
>
> Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
> entrants.
>
> Car personne n’est parfait 100% du temps.
>
> A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas possible.
>
>  
>
> J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour cela
> !
>
>  
>
> Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?
>
> Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?
>
>  
>
> Quel est votre avis à ce sujet ?
>
> Qui doit y travailler ? L’ARCEP
>
> Qui peut y faire du lobbying ?
>
>  
>
> Xavier
>
>  
>
>  
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Secours des appels entrant

[Xavier ROCA]

Bonjour,

 

En ce jour, ou nous subissons de nouveau des problèmes de qualité de voix
avec notre transitaire voix.

Cela me fait à nouveau pester !

Oui sur lui mais bon cela n’arrange pas nos affaires et l’aidera pas non
plus donc pas la peine d’y perdre du temps.

 

Par contre a quand la possibilité d’avoir un secours sur les appels
entrants.

Car personne n’est parfait 100% du temps.

A ce jour a moins que je sois passé a vraiment a côté ce n’est pas possible.

 

J’ai vraiment l’impression que l’on est toujours à l’âge de pierre pour cela
!

 

Messieurs les compétents et maître des télécom faudrait-il pas y venir ?

Nous, ne devrions nous pas monter aux créneaux ?

 

Quel est votre avis à ce sujet ?

Qui doit y travailler ? L’ARCEP

Qui peut y faire du lobbying ?

 

Xavier

 

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/