Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Hello, Je suis totalement d'accord avec le mail d'Olivier, il n'y a vraiment rien à jeter : Faire une solution réseau basée sur un mélange de technos à la mode et de trucs moisis, sans regarder ce qui fonctionne déjà dans le domaine en question et en s'affranchissant des règles élémentaire

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonsoir Jérémy, Un grand merci pour ce thread. C'est l'occasion de remettre 2-3 trucs d'équerre. Le 14/08/2017 à 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit : > SD-WAN et toutes les technos afférentes. #define SD-WAN, pour commencer, maybe ? Le principe de base dans les bullshito-slidewares qui tournent,

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

2017-08-17 8:51 GMT+02:00 Xavier Beaudouin : > Ceci dit, attention à l'eugénisme software si on veux pas avoir les mêmes > emmerdes futures comme le leap seconds qui ont foutu la grouille avec les > Java et Linux. > > ​Ha ben là c'est trop tard :-( Il suffit de regarder le choix des

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

On 17/08/2017 12:08, Guillaume Barrot wrote: > "Bref. Je pense qu'en tant que mec qui fait du reseau, qu'il faut quand > même avoir un oeil sur la qualité du software de base qui a l'air de > s'effriter..." > > Pensez juste qu'au départ, les mecs qui faisaient du réseau étaient de pur > ingé sys.

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

"Bref. Je pense qu'en tant que mec qui fait du reseau, qu'il faut quand même avoir un oeil sur la qualité du software de base qui a l'air de s'effriter..." Pensez juste qu'au départ, les mecs qui faisaient du réseau étaient de pur ingé sys. Typiquement, il y a longtemps eu une histoire comme quoi

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonjour, > Le 17 août 2017 à 08:51, Xavier Beaudouin a écrit : > > Hello, > > Je lurke ce topic et je me fait quelques remarques. > >>> Si on souhaite ne pas investir >>> sur du WAN, on peut facilement faire du VPN client meshé over IPSEC avec >>> DMVPN >>> phase 3 (sans avoir

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Hello, Je lurke ce topic et je me fait quelques remarques. >> Si on souhaite ne pas investir >> sur du WAN, on peut facilement faire du VPN client meshé over IPSEC avec >> DMVPN >> phase 3 (sans avoir x VTI de configurés). QOS par tunnel. Mais DMVPN n’est >> pas >> nouveau. Enfin y a un

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonjour à tous, Vos avis sont très intéressants. Je profite de ce thread pour savoir si quelqu'un aurait entendu parlé de la société Sayse ? Ils sont spécialisés dans le SD-WAN et se revendiquent comme étant le premier opérateur SD-WAN français. Si certains ont des retours, je serai

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonsoir, Je vais sans doute dire des bêtises, mais pour moi SD-WAN n’est juste que l’aboutissement de ce qui se fait depuis longtemps avec DMVPN. Les avantages que j’y vois. Faire du PFR sur plusieurs liens. Si on souhaite ne pas investir sur du WAN, on peut facilement faire du VPN client

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

"ca permet aussi de simplifier les fonctions d'espionnage qu'il soit prétendu légal ou a des fins publicitaires, en concentrant tous les flux par le meme endroit" Donc tu as un réseau sans route reflector, je suppose ? Tu n'utilises pas non plus de téléphone mobile ? Il y a une différence

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Le 14/08/2017 à 11:01, Solarus a écrit : L’autre avantage c’est qu’on centralise l’intelligence réseau et la puissance nécessaire sur les contrôleurs SDN et les PE, ce qui facilite les upgrades puisqu’il y a moins de matériel à changer chez les clients. Sinon oui, le principe c’est équivalent

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

On 14/08/2017 19:31, Michel Py wrote: >> Richard Klein a écrit: >> C est assurément une bonne idée mais mon principe à moi c est de garder mes >> données >> chez moi et de rester indépendant ( a 99%) d'une infra que je ne maîtrise >> pas. > +1 > > Michel. > > --- > Liste

RE: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

> Richard Klein a écrit: > C est assurément une bonne idée mais mon principe à moi c est de garder mes > données > chez moi et de rester indépendant ( a 99%) d'une infra que je ne maîtrise pas. +1 Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

C'est quand même un peu bullshit comme article non ? :) À part caser des mots savants et d'autres à la mode, ça explique quelque chose ? David Ponzone > Le 14 août 2017 à 17:29, Richard Klein a écrit : > > Voir : >

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

"Cela me parait être un package de technos adapté à quelqu'un qui monte un backbone/business from scratch et qui veut aller très vite, " Oui c'est clairement un cas d'usage "mais pas vraiment à quelqu'un qui a déjà une infra IP/MPLS en place, puisque le seul intérêt serait peut être pour de

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Hello, Merci pour ces retours constructifs, je rejoins le point de vue sur l'aspect "c'est pas nouveau", ça, je l'avais bien vu aussi. De ce que j'en comprend, il n'y a rien qui se fait en SD-WAN qui ne puisse pas se faire en "classique". Cela me parait être un package de technos adapté à

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

> "Néanmoins, j'ai quand même du mal à voir à qui s'adresse en terme de cible, ce type de technos." Cible directe : service provider Cible indirecte (les clients du service provider) : retail étendu (grosse distrib, grosse distrib de carburant, etc.), multinationales avec des agences à l'étranger

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Voir : http://www.zdnet.fr/actualites/sd-lan-et-sd-wan-deux-approches-differentes- pour-le-software-defined-networking-39841794.htm Ou plus proche des clients GP la Livebox décentralisé. .. C est assurément une bonne idée mais mon principe à moi c est de garder mes données chez moi et de rester

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

C'est rigolo, pour moi, le SD-WAN c'était l'inverse: plus d'intelligence dans le CPE pour s'affranchir de la dépendance à un carrier. David Ponzone > Le 14 août 2017 à 17:01, Solarus a écrit : > > Le 2017-08-14 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit : > >> Néanmoins, j'ai

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Le 2017-08-14 09:48, Jérémy RIZZOLI a écrit : Néanmoins, j'ai quand même du mal à voir à qui s'adresse en terme de cible, ce type de technos. Salut Jérémy. Le principal intérêt que je vois au SD-WAN c’est de pouvoir envoyer chez les clients des boitiers moins «intelligents» et donc moins

Re: [FRnOG] [TECH] Buzz autour du SD-WAN

Bonjour Jérémy, Pour ma part, je trouve que tu viens de lancer un très bon sujet! Je suis en train d'explorer la piste du SD-WAN aussi, et je pense qu'il faut la voir de deux angles différentes: - la première vue d'un ingé réseau : ce n'est ni plus ni moins, qu'une solution qui fait de