Jan-Benedict Glaw schrieb:
Beim Fahren oder Spazierengehen fällt mir immer wieder auf, daß ich
an einer Einmündung/Kreuzung vorbeikomme und von den Wegen noch einer
fehlt. Da ich nicht 'reinfahre, kann ich den entsprechend auch nicht
mappen.
Im Moment such' ich die Teile zusammen, um eine
On Sun, 2009-01-11 13:35:10 +0100, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de
wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Im Moment such' ich die Teile zusammen, um eine Art von kleinem
elektronischen Winkelmesser zu bauen, sodaß ich zumindest schonmal
vermerken könnte, in welche Richtung die Straße
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Im Moment such' ich die Teile zusammen, um eine Art von kleinem
elektronischen Winkelmesser zu bauen, sodaß ich zumindest schonmal
vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines
Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird,
On Sat, Jan 10, 2009 at 08:37:42PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
ich fand die ursprünglich geäußerte Methode mit einem kleinen Stummel und
name=STUB eigentlich am besten. Durch die Großschreibung sieht man schon,
dass es sich nicht um den echten Namen handelt, auf Karten wird es penetrant
On Sun, 2009-01-11 16:01:24 +0100, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de
wrote:
Ich meinte eigentlich einen guten alten Analogkompass. :-)
Ich auch :) Aber wie schnell ist der, nachdem er gut durchgeschüttelt
wurde, ablesefertig? Meine beiden wollen jedenfalls erstmal etliche
ruhige
On Sun, 2009-01-11 17:04:18 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Ich plaediere eher fuer highway=road wie beim SAT Mappen und einem
note/fixme. Die beeinflussen den placefinder nicht und highway=road
wird zumindest bei osmarender deutlich sichtbar.
Also auch 'nen Stummel einzeichnen?
On Sun, Jan 11, 2009 at 05:10:41PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sun, 2009-01-11 17:04:18 +0100, Florian Lohoff f...@rfc822.org wrote:
Ich plaediere eher fuer highway=road wie beim SAT Mappen und einem
note/fixme. Die beeinflussen den
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Ich meinte eigentlich einen guten alten Analogkompass. :-)
Meiner einer ist der Recta DS-40 mit Flüssigkeitsdämpfung.
Aber wie schnell ist der, nachdem er gut durchgeschüttelt
wurde, ablesefertig? Meine beiden wollen jedenfalls erstmal etliche
ruhige Sekunden--und
On Sun, 2009-01-11 17:49:21 +0100, Chris-Hein Lunkhusen chris66...@gmx.de
wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Ich meinte eigentlich einen guten alten Analogkompass. :-)
Meiner einer ist der Recta DS-40 mit Flüssigkeitsdämpfung.
Aber wie schnell ist der, nachdem er gut durchgeschüttelt
Wenn hier schon die Wirtschachftswege angesprochen werden dann möchte
ich eine Erfahrung beisteuern, die für das Einzeichnen von abgehenden
Wege spricht.
Ich habe systematisch Wege abgefahren und versucht mit möglichst wenig
Strecke viele Wege zu erfassen. Dennoch war es nicht immer möglich
On Friday, 9 January 2009 17:10:02 +0100,
Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de writes:
On Fri, 2009-01-09 16:55:52 +0100, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de
wrote:
[...]
Die Frage ist doch: Wo laege der Vorteil, einen unvollstaendigen
Strassenstummel einzuzeichnen gegenueber gar
On Sat, 2009-01-10 09:47:39 +0100, Bernd Raichle be...@dante.de wrote:
On Friday, 9 January 2009 17:10:02 +0100, Jan-Benedict Glaw
jbg...@lug-owl.de writes:
On Fri, 2009-01-09 16:55:52 +0100, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de
wrote:
Die Frage ist doch: Wo laege der Vorteil, einen
On Sat, 2009-01-10 09:30:04 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
Vielleicht zusätzlich mit einer kleinen Funktion im Editor. Node
definieren und Richtung vorgeben - den Rest, einschl. Länge, zeichnet
der Editor !
Genau das ist mein Ziel.
Ich hab' übrigens mittlerweile
Hallo !!
Sonnenkompaß ich glaube aber, das die wenigsten mit dem Laptop
mappen fahren !!!
Gruß Jan :-)
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Sat, 2009-01-10 09:30:04 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
Vielleicht zusätzlich mit einer kleinen Funktion im Editor. Node
definieren
On Sat, 2009-01-10 11:51:27 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Sat, 2009-01-10 09:30:04 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
Vielleicht zusätzlich mit einer kleinen Funktion im Editor. Node
definieren und Richtung vorgeben - den
Hi !
dann stelle ich mir aber die Frage, ob der ganze Aufwand gerechtfertigt
ist !
Anfangspunkt und dann 10m in Richtung PI x Auge und fertig - jetzt nur
noch das passende Tag für Stummel setzen fertig !
Gruß Jan :-)
Jan-Benedict Glaw schrieb:
On Sat, 2009-01-10 11:51:27 +0100, Jan
On Sat, 2009-01-10 13:05:51 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
[Vermerken von noch fehlenden Straßen(stücken)]
Anfangspunkt und dann 10m in Richtung PI x Auge und fertig - jetzt nur
noch das passende Tag für Stummel setzen fertig !
Ja und /wie/ lautet das Tag oder die
On Sat, Jan 10, 2009 at 04:51:59PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sat, 2009-01-10 13:05:51 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
[Vermerken von noch fehlenden Straßen(stücken)]
Anfangspunkt und dann 10m in Richtung PI x
Am Samstag 10 Januar 2009 schrieb Florian Lohoff:
On Sat, Jan 10, 2009 at 04:51:59PM +0100, Jan-Benedict Glaw wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Fehlende Straßen/Wege/Pfade
On Sat, 2009-01-10 13:05:51 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
wrote:
[Vermerken von noch fehlenden Straßen
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Ich hab' übrigens mittlerweile angefangen, mittels Laptop und Sonne
einen Sonnenkompaß zu programmieren: Rechner in Richtung des Weges
halten und mit dem Mausrad oder den Cursor-Tasten einen Pfeil in
Sonnenrichtung drehen.
Kreative Idee, aber so viel Aufwand würde
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Ja und /wie/ lautet das Tag oder die Tag-Kombination für hier gehts
noch weiter?
Ich setze jetzt erstmal noexit=no auf den letzten Node unvollständiger
Wege. Das ist ein existierender Schlüssel mit booleschem Wert und mMn
besser geeignet als ein note=FIXME... wo
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de [Sat, Jan 10, 2009 at 05:57:32PM CET]:
wenn ich allein unterwegs bin, laufe ich oft 50-100 m in abzeigungen
hinein...
Ich nicht nur, wenn ich allein unterwegs bin. Die Familie kennt das schon ...
--
Johannes Hüsing There is something
Johannes Huesing johan...@huesing.name writes:
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de [Sat, Jan 10, 2009 at 05:57:32PM CET]:
wenn ich allein unterwegs bin, laufe ich oft 50-100 m in abzeigungen
hinein...
Ich nicht nur, wenn ich allein unterwegs bin. Die Familie kennt das
schon ...
;) Meine
;) Meine leuten mute ich nur zu, dass ich immer im größtmöglichen
radius die kurven gehe und abkürzungen verweigere. In der natur sind
abkürzungen ja sowieso böse...
mach ich auch so, allerdings wären Abkürzungen in OSM auch nicht schlecht,
weil man ja in der Regel am liebsten den
Ja und /wie/ lautet das Tag oder die Tag-Kombination für hier gehts
noch weiter?
note=FIXME hier geht der weg noch weiter
Flo
gabs fuer sowas nicht mal fixme=stub ?
ich fand die ursprünglich geäußerte Methode mit einem kleinen Stummel und
name=STUB eigentlich am besten.
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com writes:
mach ich auch so, allerdings wären Abkürzungen in OSM auch nicht
schlecht, weil man ja in der Regel am liebsten den kürzesten Weg läuft
;-).
Wenn ein trampelpfad erkennbar ist, mappe ich den durchaus auch.
Und dann gibt's ja noch diese
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von
Jan-Benedict Glaw
vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein kleines
Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten wird, sowie
ein Poti mit großem Knauf, der in Richtung der Sonne gedreht wird.
Durch die
On Fri, 2009-01-09 16:13:57 +0100, Christian Mayr
christian-m...@felss-burger.com wrote:
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw
vermerken könnte, in welche Richtung die Straße abgeht. (Ein
kleines Brettchen in Pfeilform, daß in Straßenrichtung gehalten
Naja, die Ungefähre Richtung wäre ja ausreichend; ob du nun den
richtigen Winkel hast oder nicht: in der nächsten Biegung ist eh schluss
usw...
Reicht doch dort nen Punkt zu setzen und nen kleinen STummel in die
ungefähre Richtung zu machen
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Hallo!
Beim Fahren
On Fri, 2009-01-09 16:25:21 +0100, Frederik Granna webmas...@granna.de wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge?
Naja, die Ungefähre Richtung wäre ja ausreichend; ob du nun den
richtigen Winkel hast oder nicht: in der nächsten
Am Freitag, den 09.01.2009, 16:23 +0100 schrieb Jan-Benedict Glaw:
Letztlich bleibt aber die Frage: Wie markiert man optimal, daß hier
noch ein Weg fehlt (oder noch weitergeht)?
Hallo,
ich fotografiere einfach schräg in die Straße rein. Später lade ich mir
die Fotos in JOSM und über die
Am 09.01.2009 16:38, Jan-Benedict Glaw:
On Fri, 2009-01-09 16:25:21 +0100, Frederik Grannawebmas...@granna.de
wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere Vorschläge?
Naja, die Ungefähre Richtung wäre ja ausreichend; ob du nun den
richtigen Winkel
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Letztlich bleibt aber die Frage: Wie markiert man optimal, daß hier
noch ein Weg fehlt (oder noch weitergeht)?
Ich zeichne einen kurzen Wegstummel ein und versehe ihn mit note=FIXME.
Kürzlich wurde auch (hier?) vorgeschlagen, noexit=no auf dem letzten
Node zu
On Fri, 2009-01-09 16:55:52 +0100, Claudius Henrichs claudiu...@gmx.de wrote:
Am 09.01.2009 16:38, Jan-Benedict Glaw:
On Fri, 2009-01-09 16:25:21 +0100, Frederik Grannawebmas...@granna.de
wrote:
Jan-Benedict Glaw schrieb:
Was haltet Ihr davon? Oder gibts da schon was? Andere
Hi,
Am 9. Januar 2009 17:10 schrieb Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de:
Die Stummel haben IMHO keine Vorteile, da bin ich ganz bei Dir.
Deshalb ist meine eigentliche Frage ja:
Dienen oft ganz gut der Orientierung auf der Haupt-Straße.
Wenn ich auf der Karte und in der Realität einen Weg
Claudius Henrichs schrieb:
Die Frage ist doch: Wo läge der Vorteil, einen unvollständigen
Straßenstummel einzuzeichnen gegenüber gar nicht einzuzeichnen, wenn du
es nicht gleich die ganze Straße schaffst.
Ich verwende das beispielsweise um Wirtschaftswege nach und nach
einzuzeichnen. Wegen
Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de writes:
Ja, das ist ja alles schön und gut. Nur: Wie dokumentierst Du, daß der
Stummel eben nicht /vollständig/ ist, sondern daß es an dessem Ende
noch weitergeht?
Warum sollte man das dokumentieren? Einfach locker bleiben, hier ist
alles mögliche
37 matches
Mail list logo
