So was wie "Attributierung" gibt es nicht, wie wärs mal mit Deutsch.

Es gibt im Urheberrecht überhaupt keine Pflicht seine Rechte 
durchzusetzen auch wenn du seit Jahren immer wieder den gleichen
Blödsinn behauptest.

Simon

Am 17.11.2015 um 20:58 schrieb Florian Lohoff:
> On Tue, Nov 17, 2015 at 06:52:39PM +0000, Sven Geggus wrote:
>> Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es gut ist eine GPL-artigen Lizenz zu
>> haben. Den Attributtierungszwang sehe ich allerdings zunehmend kritisch,
>> denn der bringt niemandem was.
> Aber WAS willst du WIE durchsetzen? Wenn du Regeln aufstellst musst
> du sie durchsetzen - Und das ist ein riesiges Problem auch im Free
> Software/GPL Umfeld. Millionen kleine DSL Router sind unterwegs mit
> GPL Software und keiner macht was "dagegen". Am Ende gibts dann so 
> Jungs wie gpl-violations.org die dann versuchen das hier und da mal
> durchzusetzen. Das ist aber ein Tropfen auf den heissen Stein.
>
>> Wie auch immer. Es kommt drauf an wie man das lebt und bei solch kleinen
>> snippets täten wir IMO besser daran das da nicht auf die namensnennung zu
>> bestehen.
> Wie du schon sagst - "Lizenz oder attributierungs Nazis". Entweder alle
> oder keiner - Es kann ja keine "Nasenfaktor" Regel geben.
>
> Die Attributierung sehe ich gar nicht als das Problem. Auch die Polizei
> werden wir an der Stelle verschrecken. Eine Lizenz die IRGENDWAS 
> von einem Nutzer fordert ist eine Hürde. Ich möchte die rechtliche Hürde
> möglichst auf null bringen - für viele ist das Technische schon
> schwierig genug.
>
> Flo
>
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an