On 2007-08-02 12:03, Zoli Herczeg wrote:
Vlad,

Două comentarii am la ceea ce ai spus:

Doar doua? Inseamna ca esti de acord cu restul? Uau! :)

în primul rând, este trist că se mută competiția în comitetele de standardizare.

Perfect de acord. Dar in sistemul actual in care functioneaza ISO s-a mai intamplat si se va mai intampla.

Microsoft s-a trezit cam târziu la manevra asta.

Hm. Asa o fi. Dar pare sa se descurce:

http://www.groklaw.net/article.php?story=2007071812280798

Trebuie să recunosc că IBM a făcut
o mișcare inteligentă, deși mustește de ipocrizie.

Nu sunt sigur despre ce miscare e vorba. Si, dupa cum vad eu lucrurile, IBM nu este nici pe de parte singur. Si nu ma refer numai la Sun, oricat ar vrea Microsoft sa prezinte situatia ca o lupta intre The Good (Microsoft, care face totul pentru comunitate/clienti) versus The Evil (IBM + Sun, dusmanii de clasa). Eventual se poate spune ca IBM este compania cea mai vizibila in aceasta poveste.

Pe de altă parte, dacă OOXML va primi binecuvântarea ISO, vor exista doua standarde, nu una (așa cum ai spus tu).

Desigur, si nu cred ca am sustinut eu asa ceva. Am spus doar nu are rost, ba e chiar daunatoare existenta a doua standarde care se suprapun in asa mare masura din punct de vedere al scopului.

Ba mai mult, chinezii pregătesc și ei un format, Adobe a depus și el PDF-ul, Microsoft mai depune un format numit XPS samd.

Chinezii AU deja un format (Unified Office Format - UOF), cu larga rspandire interna. Il propun cumva la ISO? Ma cam indoiesc. Stiam ca exista unele discutii pentru unificarea cu ODF.

PDF si XPS sunt formate de "descriere a hartiei", deci nu vad legatura cu problema ODF/OOXML. Au cu totul alt rol si eventual se pot gasi in opozitie in modul in care se se opun astazi ODF si OOXML. Dar asta e alta poveste.

A spune că documentarea unor formate este rea, este ipocrizie în toată regula.

Poate nu mai stiu eu sa ma exprim in romana. Citez din mesajul meu original:

Din cate stiu, toata lumea (inclusiv cei mai vocali adversari ai
OOXML) este perfect de acord ca formatul reprezinta un gigantic pas
inainte fata de formatele binare folosite anterior.

De aici si pana la adoptarea sa ca standard ISO este insa cale foarte
lunga. A prezenta situatia in termenii "Vreti sa folosim in continuare
formatele alea binare? Pai atunci de ce sa nu-l votam?" reprezinta o
eroare si nu foloseste nimanui, decat poate actionarilor Microsoft.

Daca ceva nu e clar, pot sa mai dezvolt idea.

Cu stimă,

Zoli Herczeg isv developer evangelist | developer & platform evangelism | microsoft romania | http://itboard.ro/blogs/zolis_tool

Cu stima,

Vlad Lungeanu


===========================================================
Pentru a renunta la abonament trimiteti un mail catre [EMAIL PROTECTED]
incluzind in corpul mesajului: "unsubscribe tic-lobby <adresa_email>".
Pagina web a listei se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/TIC-LOBBY/
Arhiva se afla la http://beta.agora.ro/agora-bin/lwgate/tic-lobby/archives/

Raspunde prin e-mail lui