On 05/28/2013 04:53 PM, gloumps gloumps wrote:
> Euhhh,
>
> Sans vouloir polémiquer, quand tu dis que l'administration sous "Linux" est
> plus simple, tu parles de quoi ? Du système de packages ? Peux-tu préciser ?

;-)

Si tu ne voulais pas polémiquer, il fallait juste ne pas répondre à mon 
message. Donc, je prends 
acte que tu veux polémiquer.

>
> Parce que pour le moment, sur les sujets suivants : LVM, consolidation (KVM
> ou LXC), virtualisation du réseau, Cluster, je préfère de loin être sur
> Solaris que Linux

>
> Solaris est bien plus avancé sur ces sujets que Linux (en attendant LXC et
> btrfs). Si je dois travailler sur un "OS Libre:, je préfère de loin FreeBSD.

Dans le monde des administrateurs systèmes, beaucoup d'avis résultent 
d'opinions personnelles ou 
subjectives, sans aucun fondement, ou alors fondées juste sur des statistiques 
parfois fausses. 
Comme par exemple, les mentions à des benchmarks non comparables sans aucun 
intérêt : p. ex., T5 et TPC.

Chaque OS a ses avantages et ses inconvénients. A chacun de "choisir la 
chaussure qui va mieux à son 
pied".

Depuis les années 80, Sun a apporté une quantité enorme d'innovations. Pas 
uniquement dans les OSs, 
mais aussi dans les réseaux ou les langages (C++ ou Java, par exemple). Des 
innovations pratiques 
(réalisations) et des innovations de niveau recherche. J'avoue que je ne saurai 
pas dire quelles 
sont les innovations considérables, de niveau recherche, qui ont été apportées 
par Oracle après le 
rachat de Sun.

C'est vrai que Solaris est un très bon OS, en tant qu'OS, mais je pense que ça 
vient beaucoup plus 
de l'élan pris lorsque cet OS était la propriété de Sun que des amélliorations 
vraiment apportées 
par Oracle. Ca, c'est mon opinion personnelle, mais peut-être que je me trompe.

Tant que je sache, Oracle n'a pas d'activité recherche "bouillonante" de haut 
niveau comme avait Sun 
et comme a toujours IBM, Microsoft ou Google. Il suffit de regarder dans les 
publications dans les 
conferences/proceedings/... de niveau recherche et voir le nombre de 
publications faites par les 
employés d'Oracle et comparer avec ceux de Microsoft/Sun/Google/IBM/...

C'est marrant que Oracle se vante des benchmarks de T5. Mais la valeur du 
contenu intellectuel de 
l'entreprise Oracle n'a pas de comparaison avec celui d'IBM.

L'intérêt de l'OS Solaris ne vient pas d'Oracle, mais de Sun.

Je donne rendez-vous dans quelques années pour voir ce que deviendra Solaris. 
Opinion personnelle : 
ça deviendra un OS dont l'utilisation sera plutot orientée vers les grosses 
bases de données Oracle.


>
> A+
>
> Bruno PHILIPPE
>
>
> Le 28 mai 2013 14:08, Jose-Marcio Martins <
> jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr> a écrit :
>
>> **
>>
>>
>> On 05/28/2013 10:08 AM, Laurent Blume wrote:
>>> Et pendant ce temps, sur Windows/Linux, un update de Java se fait en
>>> deux clics.
>>>
>>> Le simple fait de devoir faire un document juste pour expliquer comment
>>> mettre à jour Java est ridicule.
>>> Mais alors, la complexité de la méthode est affligeante.
>>
>> Effectivement...
>>
>> Après le rachat de Sun, Oracle a mis 4 ans pour se rendre compte qu'on
>> existe. Quelqu'un d'Oracle
>> nous a appelé au téléphone pour un rendez vous... On nous a dit qu'Oracle
>> n'avait pas le droit de
>> contacter les anciens clients de Sun pendant un certain temps (c'est
>> sous-estimer notre
>> intelligence...).
>>
>> Donc, le collaborateur d'Oracle est venu nous voir juste pour entendre que
>> nous laissons tomber
>> Solaris et que nous passons à des distributions libres de Linux...
>>
>> Ce post de Karim est une façon de valider notre choix : ce n'est pas juste
>> une question financière
>> (cout de licence de Solaris), mais aussi une question de facilité
>> d'administration système.
>>
>> Bon, je reste encore attentif aux derivés libres de OpenSolaris, pendant
>> quelque temps.
>>
>>
>>>
>>> Franchement, ça doit faire 4 ans que je dis que cette méthode de mise à
>>> jour par «entire» uniquement est inapplicable au monde réel, où les
>>> failles de sécurité Java/FF/Flash/etc n'ont pas la décence de tomber
>>> pile aux bonnes dates de mises à jour Sun ou Oracle.
>>> Merci de confirmer que j'avais raison depuis le début.
>>
>> Donc, je confirme...
>>
>> A+
>>
>>
>>>
>>> Laurent
>>>
>>> On 27/05/13 22:43, Karim Berrah wrote:
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> un nouvel article traitant des MAJ de Java uniquement, sur un Système
>> Solaris 11
>>>>
>>>
>> http://www.oracle.com/technetwork/articles/servers-storage-admin/sol-howto-update-only-java-1948328.html
>>>>
>>>> Cdlt
>>>>
>>>> Karim Berrah
>>>> Oracle
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> [Non-text portions of this message have been removed]
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ------------------------------------
>>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>>
>> Envoyé de ma machine à écrire.
>> ----------------------------------------------------------
>> Spam : Classement statistique de messages électroniques -
>> Une approche pragmatique
>> Chez Amazon.fr : http://amzn.to/LEscRu ou http://bit.ly/SpamJM
>> ----------------------------------------------------------
>> Jose Marcio MARTINS DA CRUZ http://www.j-chkmail.org
>> Ecole des Mines de Paris http://bit.ly/SpamJM
>> 60, bd Saint Michel 75272 - PARIS CEDEX 06
>> mailto:jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr
>>
>>
>>
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>
>
> ------------------------------------
>


-- 

  Envoyé de ma machine à écrire.
  ---------------------------------------------------------------
   Spam : Classement statistique de messages électroniques -
          Une approche pragmatique
   Chez Amazon.fr : http://amzn.to/LEscRu ou http://bit.ly/SpamJM
  ---------------------------------------------------------------
  Jose Marcio MARTINS DA CRUZ            http://www.j-chkmail.org
  Ecole des Mines de Paris                   http://bit.ly/SpamJM
  60, bd Saint Michel                      75272 - PARIS CEDEX 06
  mailto:jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr


------------------------------------

-- 
_______________________________________________
Liste (Open)Solaris francophoneYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ug-fosug/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/ug-fosug/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    ug-fosug-dig...@yahoogroups.com 
    ug-fosug-fullfeatu...@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    ug-fosug-unsubscr...@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Répondre à