Avec le bon lien : http://labs.oracle.com
Eric On 29/05/2013 13:17, eric bezille wrote: > Re-Bonjour, > > Toutes mes excuses pour la typo. > Comme je l'�voquais, pr�c�demment, les approches et modes de > communications sont diff�rents. > > Pour information : http://*labs*.*oracle*.com/? > > Bien cordialement, > Eric Bezille > On 29/05/2013 13:03, Jose-Marcio Martins wrote: >> Bonjour Eric, >> >> Merci d'avoir pris le temps de me r�pondre. >> >> Et, bien sur, mon pr�nom est "Jos�-Marcio" : "Marcio" et pas "Marico". >> >> Je pense que nous ne parlons pas tout � fait de la m�me chose quand on parle >> d'innovation, recherche >> et developpement. Assez souvent les consid�rent que developpement et >> recherche sont la m�me chose. >> >> Donc, remettons les choses � leur place. >> >> Prenons comme exemple la cr�ation d'Oracle. Ed Oates a sugger� � Larry >> Ellison la lecture d'un >> papier �crit par Edgard Codd, o� avait le resultat des travaux de Codd, sur >> les bases de donn�es >> relationnelles. A l'�poque IBM ne s'est pas interess� � ce modele et Larry a >> vu l'int�r�t de l'id�e. >> Le travail de Codd �tait un travail de niveau recherche, mais pas celui de >> Larry, qui n'a fait que >> reprendre son id�e et de la mettre en pratique. Et, tant que j'ai pu >> comprendre, le gros du travail >> pratique a �t� fait non pas par Larry mais par son associ� Bob Miner. >> >> Ceci est d�crit dans un tas de references. Regardez, par exemple, ces pages : >> >> * http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Ellison >> * http://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Miner >> * http://en.wikipedia.org/wiki/Oracle_Corporation >> >> La demarche de Larry a �t� plus de foncer sur le marketing que vraiment >> d'investir sur ce que >> j'appelle recherche. Il suffit de regarder l'histoire d'Oracle. C'est vrai >> que Oracle a rachet� >> Sun... mais que sont ils devenus les gens comme Cantrill ??? >> >> Prennons comme exemple IBM. Regarde le site http://research.ibm.com. Par >> hasard, aujourd'hui ils >> annoncent le dec�s de Heinrich Rohrer, prix Nobel pour l'invention du >> microscope � balayage >> electronique. Peux tu me indiquer quelqu'un de chez Oracle avec ce calibre >> ??? >> >> Chez Microsoft, tu peux regarder http://research.microsoft.com. >> >> Peux-tu m'indiquer un site web equivalent de Oracle, o� l'on puisse voir son >> activit� de recherche. >> >> Quand je parle de conf�rences de niveau recherche, je parle des conf�rences >> de, par exemple, IEEE ou >> ACM, et non pas des conf�rences promues par un fournisseur de produits et >> ax�e sur ce qu'il >> developpent, avec un cout d'inscription exorbitant... C'est interessant >> mais... si vous voulez >> m'inviter, je suis partant. C'est surement tr�s int�ressant mais c'est une >> conf�rence de >> "developpement" et pas de "recherche". >> >> D�sol� si je peux paraitre polemiqueur mais je pense que le sujet est >> int�ressant. >> >> Cordialement, >> >> Jos�-Marcio >> >> >> >> >> >> On 05/29/2013 12:05 PM, eric bezille wrote: >>> Bonjour Jose-Marico, >>> >>> Les strat�gies et moyens d'innovations peuvent varier d'une entreprise � >>> une autre; ainsi que la m�thode de communication associ�e autour de ses >>> initiatives R&D ;) >>> >>> Pour Oracle, il est important d'innover : >>> >>> 1) au travers d'acquisitions majeurs (Sun en a fait parti) et dont >>> voici la liste ici : >>> http://www.oracle.com/us/corporate/acquisitions/index.html >>> 2) en interne avec un budget tr�s important de R&D : environs $5 >>> Milliard sur l'ann�e qui vient de s'�couler >>> Et Sun, la division HW d'Oracle, en profite beaucoup, et Solaris en >>> m�me temps. >>> >>> Pour avoir une visibilit� de ces innovations _� venir_, il y a un >>> �v�nement majeur annuel, qui se tient � San Fransisco : Oracle Open >>> World, et qui inclut d'ailleurs, les conf�rences Java & MySQL. Cette >>> ann�e, cet �v�nement aura lieu juste apr�s la coupe de l'Am�rica ;) du >>> 22 au 26 septembre : http://www.oracle.com/openworld/index.html >>> >>> Je tiens �galement � vous remercier (tous) de vos feedbacks ouverts que >>> nous prenons tr�s aux s�rieux et que nous remontons � nos �quipes de >>> d�veloppement. Bien entendu, cela ne garanti pas que tout sera >>> impl�ment�, mais nous faisons de notre mieux pour satisfaire vos usages >>> de Solaris et r�pondre aux nouveaux besoins. Crossbow, les Zones et ZFS >>> sont de bons exemples. Des choses plus cach�es comme le re-d�veloppement >>> complet de la gestion de la m�moire virtuelle (Solaris 11.1) en sont >>> d'autres. Certains d'entre vous dans cet alias peuvent t�moigner de >>> cette implication. >>> >>> En esp�rant pouvoir vous rencontrez lors du prochain �v�nement du GUSES >>> pour �changer de vive voix. >>> >>> Bien cordialement, >>> Eric Bezille >>> >>> On 28/05/2013 21:06, Jose-Marcio Martins wrote: >>>> On 05/28/2013 04:53 PM, gloumps gloumps wrote: >>>>> Euhhh, >>>>> >>>>> Sans vouloir pol�miquer, quand tu dis que l'administration sous "Linux" >>>>> est >>>>> plus simple, tu parles de quoi ? Du syst�me de packages ? Peux-tu >>>>> pr�ciser ? >>>> ;-) >>>> >>>> Si tu ne voulais pas pol�miquer, il fallait juste ne pas r�pondre � mon >>>> message. Donc, je prends >>>> acte que tu veux pol�miquer. >>>> >>>>> Parce que pour le moment, sur les sujets suivants : LVM, consolidation >>>>> (KVM >>>>> ou LXC), virtualisation du r�seau, Cluster, je pr�f�re de loin �tre sur >>>>> Solaris que Linux >>>>> Solaris est bien plus avanc� sur ces sujets que Linux (en attendant LXC et >>>>> btrfs). Si je dois travailler sur un "OS Libre:, je pr�f�re de loin >>>>> FreeBSD. >>>> Dans le monde des administrateurs syst�mes, beaucoup d'avis r�sultent >>>> d'opinions personnelles ou >>>> subjectives, sans aucun fondement, ou alors fond�es juste sur des >>>> statistiques parfois fausses. >>>> Comme par exemple, les mentions � des benchmarks non comparables sans >>>> aucun int�r�t : p. ex., T5 et TPC. >>>> >>>> Chaque OS a ses avantages et ses inconv�nients. A chacun de "choisir la >>>> chaussure qui va mieux � son >>>> pied". >>>> >>>> Depuis les ann�es 80, Sun a apport� une quantit� enorme d'innovations. Pas >>>> uniquement dans les OSs, >>>> mais aussi dans les r�seaux ou les langages (C++ ou Java, par exemple). >>>> Des innovations pratiques >>>> (r�alisations) et des innovations de niveau recherche. J'avoue que je ne >>>> saurai pas dire quelles >>>> sont les innovations consid�rables, de niveau recherche, qui ont �t� >>>> apport�es par Oracle apr�s le >>>> rachat de Sun. >>>> >>>> C'est vrai que Solaris est un tr�s bon OS, en tant qu'OS, mais je pense >>>> que �a vient beaucoup plus >>>> de l'�lan pris lorsque cet OS �tait la propri�t� de Sun que des >>>> am�lliorations vraiment apport�es >>>> par Oracle. Ca, c'est mon opinion personnelle, mais peut-�tre que je me >>>> trompe. >>>> >>>> Tant que je sache, Oracle n'a pas d'activit� recherche "bouillonante" de >>>> haut niveau comme avait Sun >>>> et comme a toujours IBM, Microsoft ou Google. Il suffit de regarder dans >>>> les publications dans les >>>> conferences/proceedings/... de niveau recherche et voir le nombre de >>>> publications faites par les >>>> employ�s d'Oracle et comparer avec ceux de Microsoft/Sun/Google/IBM/... >>>> >>>> C'est marrant que Oracle se vante des benchmarks de T5. Mais la valeur du >>>> contenu intellectuel de >>>> l'entreprise Oracle n'a pas de comparaison avec celui d'IBM. >>>> >>>> L'int�r�t de l'OS Solaris ne vient pas d'Oracle, mais de Sun. >>>> >>>> Je donne rendez-vous dans quelques ann�es pour voir ce que deviendra >>>> Solaris. Opinion personnelle : >>>> �a deviendra un OS dont l'utilisation sera plutot orient�e vers les >>>> grosses bases de donn�es Oracle. >>>> >>>> >>>>> A+ >>>>> >>>>> Bruno PHILIPPE >>>>> >>>>> >>>>> Le 28 mai 2013 14:08, Jose-Marcio Martins < >>>>> jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr> a �crit : >>>>> >>>>>> ** >>>>>> >>>>>> >>>>>> On 05/28/2013 10:08 AM, Laurent Blume wrote: >>>>>>> Et pendant ce temps, sur Windows/Linux, un update de Java se fait en >>>>>>> deux clics. >>>>>>> >>>>>>> Le simple fait de devoir faire un document juste pour expliquer comment >>>>>>> mettre � jour Java est ridicule. >>>>>>> Mais alors, la complexit� de la m�thode est affligeante. >>>>>> Effectivement... >>>>>> >>>>>> Apr�s le rachat de Sun, Oracle a mis 4 ans pour se rendre compte qu'on >>>>>> existe. Quelqu'un d'Oracle >>>>>> nous a appel� au t�l�phone pour un rendez vous... On nous a dit qu'Oracle >>>>>> n'avait pas le droit de >>>>>> contacter les anciens clients de Sun pendant un certain temps (c'est >>>>>> sous-estimer notre >>>>>> intelligence...). >>>>>> >>>>>> Donc, le collaborateur d'Oracle est venu nous voir juste pour entendre >>>>>> que >>>>>> nous laissons tomber >>>>>> Solaris et que nous passons � des distributions libres de Linux... >>>>>> >>>>>> Ce post de Karim est une fa�on de valider notre choix : ce n'est pas >>>>>> juste >>>>>> une question financi�re >>>>>> (cout de licence de Solaris), mais aussi une question de facilit� >>>>>> d'administration syst�me. >>>>>> >>>>>> Bon, je reste encore attentif aux deriv�s libres de OpenSolaris, pendant >>>>>> quelque temps. >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Franchement, �a doit faire 4 ans que je dis que cette m�thode de mise � >>>>>>> jour par �entire� uniquement est inapplicable au monde r�el, o� les >>>>>>> failles de s�curit� Java/FF/Flash/etc n'ont pas la d�cence de tomber >>>>>>> pile aux bonnes dates de mises � jour Sun ou Oracle. >>>>>>> Merci de confirmer que j'avais raison depuis le d�but. >>>>>> Donc, je confirme... >>>>>> >>>>>> A+ >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Laurent >>>>>>> >>>>>>> On 27/05/13 22:43, Karim Berrah wrote: >>>>>>>> Bonjour, >>>>>>>> >>>>>>>> un nouvel article traitant des MAJ de Java uniquement, sur un Syst�me >>>>>> Solaris 11 >>>>>> http://www.oracle.com/technetwork/articles/servers-storage-admin/sol-howto-update-only-java-1948328.html >>>>>>>> Cdlt >>>>>>>> >>>>>>>> Karim Berrah >>>>>>>> Oracle >>>>>>>> >>>>>>>> [Non-text portions of this message have been removed] >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ------------------------------------ >>>>>>>> >>>>>> -- >>>>>> >>>>>> Envoy� de ma machine � �crire. >>>>>> ---------------------------------------------------------- >>>>>> Spam : Classement statistique de messages �lectroniques - >>>>>> Une approche pragmatique >>>>>> Chez Amazon.fr : http://amzn.to/LEscRu ou http://bit.ly/SpamJM >>>>>> ---------------------------------------------------------- >>>>>> Jose Marcio MARTINS DA CRUZ http://www.j-chkmail.org >>>>>> Ecole des Mines de Paris http://bit.ly/SpamJM >>>>>> 60, bd Saint Michel 75272 - PARIS CEDEX 06 >>>>>> mailto:jose-marcio.mart...@mines-paristech.fr >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> [Non-text portions of this message have been removed] >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ------------------------------------ >>>>> -- Eric Bezille | Chief Technologist Oracle Hardware France Office: _+33(0).1 <tel:+33134030409>57602463 _| Mobile: +33(0).685934017 <tel:+33685934017> Blog : https://blogs.oracle.com/ericbezille Email: eric.bezi...@oracle.com <mailto:eric.bezi...@oracle.com> OracleFrance | 15 Boulevard Charles de Gaulle | 92700 Colombes [Non-text portions of this message have been removed]
