>> >> Première chose je ne casse jamais les gens, juste les idées bancales. Tu ne >> trouvera jamais dans mes échanges épistolaire aucune remarque personnelle. À >> moins que tu ne sois curé et dans ce cas là je m'en excuse. > > Des idées que TOI, tu trouves bancales, et qui ne sont peut-être pas... C'est > juste ton jugement.
Tout à fait, d'où l'intéret d'échanger uniquement sur les idées et les faits avec chacun son style ; le mien est punk, je le reconnais. Sur la communication d'Oracle, on est complétement d'accord. La période du rachat a été un cauchemar, qui a fait lacher prise beaucoup de client. La communication d'Oracle est proche de celle de la Corée du Nord, tout est verrouillé, rien ne doit sortir. Il n'y a qu'a demander à ceux qui avaient des blogs perso chez blog.sun.com. Mais à l'époque de Sun et de sa communication gentiment ouverte, acheter quelque chose sans être un grand compte était un cauchemar d'incertitude et de jeux de piste. Je me souvient d'avoir tenté d'identifier une carte controleur RAID, impossible de trouver une référence clair, d'identifier les évolutions dans le temps de la gamme. Au moins maintenant c'est clair : Oracle ne parle à personne en dehors des grand compte. On ne perd plus de temps. Rock a failli couler la gamme sparc, on est plus dans la recherche qui échoue là, mais dans l'incapacité à faire la différence entre recherche et produit industriel. En effet Sun a produit de beau projet technologique. Mais l'exemple de Java est typique, un beau projet, un succès immense, mais qui en profite ? Tout le monde sauf Sun qui n'a put en tirer aucun projet majeur, bravo les gars. Des universités sont plus fortes pour monétiser leur travaux. Alors à coté de tout ça les 850 chercheurs de Microsoft, les awards bidons me laissent totalement indifférent, ça ne change en rien ma politique d'achat et de choix technologiques. Et de toute façon on peut sortir des produits extrément innovants sans équipes de chercheurs universitaires, il suffit de regarder Apple. Un petit coup d'œil sur le Nasdaq-100 devrait donner d'autres nom, je laisse le lecteur piocher ses favoris : http://www.nasdaq.com/markets/indices/nasdaq-100.aspx Donc je ne m'inquiète pas pour Oracle la dessus. Sur Solaris je n'attends plus rien en effet et depuis longtemps. Pas par incapacité, mais par choix. Le marché d'Oracle est ailleurs, ce n'est même pas un produit d'appel, juste une commodité qui ne doit pas casser les pieds et éventuellement servir de fondation stable et fiable pour d'autres produits majeurs et rentables. PS : je confond Glassfish, le serveur J2EE et et Looking Glass, la tentative avortée de renouveler le desktop. ------------------------------------ -- _______________________________________________ Liste (Open)Solaris francophoneYahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ug-fosug/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/ug-fosug/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: ug-fosug-dig...@yahoogroups.com ug-fosug-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: ug-fosug-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
