Kdedves Zsolt! es TGyL!!! > Ha jol ertem a nyugdijjogosultsag es szolgalati > ido nincs az APEH-nek fizetendo 11%-ban. > Csak a megallapodas eseten. Erdekes, mert > ugye az egyiket kotelezo fizetni, a misk meg > megallapodas kerdese. Viszont ha megallapodsz, > az egbizt. reszet nem ketszer fizeted?
A 11%-ban a nyb veletlen sincs benne .... ez biztos!! TGYL>Egyebkent a 11 %-ot koteles fizetni, akire vonatkozik, a megallapodas meg TGYL>kotheto. Aki a 11 % fizetesere koteles es megallapodast kot, az TGYL>tulajdonkeppen 25 %-ot fizet, csak a 11 %-nak rogzitett az alapja, a 14 TGYL>%-nak pedig reszben rogzitett (minimalber), de magasabb is valaszthato. Ezt a reszt nem ertem! Elsore atsiklottam felette .... :-((( A Tbj. 39.§.(2) bekezdese (11%) a 16.§.(1) bek a)-p) pontokat kiveszi a 11%-os fizetesi kotelezettsegbol. Marpedig a 16.§.(1) p) pont (ami ugye az elozoek kozott van!!) eppen az eb. ellatasra szerzodoset koto szemely. (sot meg az eltartottja is!) Ezek alapjan aki szerzodest kot, annak nem kell 11%-ot (39.§.) fizetni. Vagyis nem fizet duplan !! Sot, ha megis fizet(ett) akor tulfizetett. Szerintem visszakerheti! Errol mi a velemenyed TGyL ????? Udv: Feri _______________________________________________ Akta maillist - [EMAIL PROTECTED] http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta
