KEdves TGyL!

> En a masik oldalrol kozelitem a dolgot (szerintem onnan nem rendezett a
> kerdes).
> Tegyuk fel, hogy en egy Tbj. 39. § (2) bek. szerinti szemely vagyok.
Fizetem
> a 11 %-ot.
> Ezert egeszsegugyi szolgaltatasra vagyok jogosult. (Pénzbelire nem.)
> En szeretnek tappenzt (pénzbeli szolgaltatast) is kapni.
> Ez csak akkor lehetseges, ha az OEP-pel kulon megallapodast kotok. Az
pedig
> KOTHETO !!! Nem kotelezo, de "ara" legalabb a minimalber 14 %-a. Ottan
> viszont nincsen mentesseg.
> Ez olyan, mint amikor Tatabanyarol megyek Szekesfehervarra busszal, 487
Ft.
> Visszafele 526 Ft. Pedig ugyanaz a tavolsag.

Karacsontol Husvet vagy Husvettol Karacsony? Nem mindegy :-))))))))

Minden hasonlat rossz, de azert vannak jobbak is:

Pl. Egyeni vallakozo mas biztositasi jogviszonyt letesit. Mi van ez EHO-val?
vagy meg kozelibb pelda:
Napi 4 oras munkaviszony mellett valaki heti 36 oras munkaviszonyt letesit,
mi van a 3%-os jarulekkal?

Velemenyem szerint, ha egy torvenyi kotelezettsegen alapulo fizetesi
kotelezettseged van, a kotelezettseget/kotelezetsseg megszuneset
"folyamatosan" figyelned kell, es ha valamely feltetel megvaltozik,
akkor (anelkul, hogy ezt a tv. igy kulon irna) megvaltozik a
fizetesi kotelezettseged is!!!!

Latsd: Egyeni vall. teteles EHO; 4 oras 3%-a.
Ugyanigy: 11%-os jarulek (39.§.)

Nem gondolod, hogy a szerzodeskotesssel (14%-ra) egyidoben
be kellene jelenteni a 11%-os fizetes felteteleinek megvaltozasat,
nevezetesen azt, hogy mas eu. biztositasi jogviszonyt letesitettel?

Velemenyed szerint ugyanigy megmarad a 11%-os fizetesi
kotelezettseg, ha kozben a 16.§.(1) szerinti
    b) sajat jogan nyugdijban, hozzatartozoi nyugellatasban,
    f) gyermekgondozasi segelyben,
    j) sorkatonai (polgari) szolgalatot teljesit,
pontok alapjan (vagy meg nehany masik alapjan) eu. biztositasra
jogosultta valik valaki.
Szerintem eppugy megszunik a 11%-os fizetesi kotelezettseg
mintha 14%-ra biztositast kotne. Pedig ezeknel sincs semmi irva
a "forditott" kerdesben!!!!

:-)))))))

Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta maillist  -  [EMAIL PROTECTED]
http://www.irisz.hu/mailman/listinfo/akta

válasz