Kedves Zoli! > Igy tovabbra sem ertem, hogy ha egy termeszetes szemely, > akinek nincs vallalkozoi igazolvanya es kiallit egy afas > szamlat, akkor o az AFA tv. Szerint miert nem adoalany?
Sajnos nem. Ezt erositi meg az AFA tv. 2003.01.01-tol bevezetett 44.§. (5).-re kaidott 7003/2002. (PK. 21.) PM iranyelv is: "Termeszetes szemely sajat neveben folytatott gazdasagi tevekenysege alapjan adoalanynak minosul. Az adokoteles tevekenyseget folytato, de bejelentesi kotelezettseget elmulaszto, adoszammal nem rendelkezo termeszetes szemely adokotelezettseget azonban az adohatosag hatarozattal allapitja meg. A hatarozattal eloirt adokotelezettseg egy teljes koru vizsgalaton alapul es fuggetlen attol, hogy a "kontar" a nem legalis gazdasagi tevekenysegerol allit-e ki bizonylatot vagy nem. Nem minosul tehat hiteles dokumentumnak - igy adolevonasra sem jogosit - a termeszetes szemely altal jogosulatlanul kiallitott szamla, amelyen valotlan adoszam, tevekenysegi kor es egyeni vallalkozoi minoseg kozlesevel atharitott adot tuntetnek fel." A keletkezett kart viszont polgari perben lehet ervenyesiteni. ________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
