Kedves Zoli! > Az ellenorzes 2001, 2002 evekre vonatkozik, > ugy 2003-as szabalyok itt meg nem alkalmazhatok > nem? Az AFA tv altalad emlitett 44.§(5) csak > 2003-tol hatalyos ugy szinten a PM iranyelv is.
Olvasd el a hatalybaleptetest is. A szerint, ha 2003-ban ertetek a birosagi szakaszban, akkor az ott meg folyamatban levo ugynek szamit, igy a 2003.01.01. szerinti 44.§. (5) is ervenyes ra. > Tovabba a PM iranyelv az jogforrasnak > tekintheto? A szabaly ertelmezeset segiti elo. Sajnos a PM ertelmezese egybeesik a birosageval. Kerdezd meg Kerekes Aniko-t, egyszer 180 Db-lel tartott egy eloadast a LB tanacstermeben, ahol egy biro falfeheren vette tudomasul, hogy amit ok kepviselnek ad 1 logikatlan ad 2 az atharitas szabalyaval ellentetes __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
