Kedves Pancsaa! > Nos ezt en szivesen eldontenem, csak hat ugye apech > bacsi belekop a levesembe. > Mert ugye nincs sehol mashol munkaviszonyom, > sem egyeb viszonyom. > Szemelyesen kozremukodo tag vagyok, 50 %-os resszel. > Na most ennek szellemeben, mi a velemenyed akkor??
Ha "szemelyesen kozremukodo tag", akkor nincs mirol beszelni, teljesen mindegy a tulajdoni hanyad. Egyertelmu, hogy legalabb a minimalber utan ... A kerdes, hogy lehetne-e (lehetett volna-e) munkaszerzodes. Mondtam, hogy erre nem kivanok kiterni... De ha mar kieroszakoltad, ugy nagyjabol : Az Apeh szerint nem lehet munkaviszon. A birosag szerint pedig lehet. Ezert irtam korabban, hogy kinek-kinek vermerseklete szerint :-)) Az en velemenyem is kettos :-((( Ha tisztan a jogszabalyokat nezem, akkor lehet munkaviszony. Ha viszont a valosagot (vagy talan kicsit az etikussagot ?), akkor bizony nem, hiszen valojaban tenyleg nincs olyan "munkaltatod", aki utasitana teged, hogy a meghatarozott munkaidodben mikor mit csinalj... ***** Meg egy adalek: Ha nincs mas, aki jarulekot fizet utanad, akkor azert en nem tartom szerencsesnek azt, hogy ne szerezzen az ember "rendes" szolgalati idot. Ne feltetlenul csak az oregsegi nyugdijra gondolj, hanem a rokkantsagira is. Akar egy auto is eluthet ugy, hogy azert meg megmaradsz ... :-(( Vagy agyilag tonkremesz a nagy hajtasban ... :-(( No persze, ha mas formaban teljesen bebiztositod magad ... Bar, ha jelen pillanatban nincs annyi toked, vagy egy megfelelo eletbiztositasod, hogy abbol eleted vegeig (meg ha nagyon szerenyen is) de valahogy meg lehetne elni, ... akkor ez is egy indok, mi szerint legalabb a minimalber utan fizess jarulekot, hogy legalabb minimalis nyugdijat (rokkantnyugdijat :-(( megkapd! Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
