Kedves Csilla! On 2003.12.28. at 01:50 Oláh Csilla wrote:
>Ezzel egyetértek. >Egyik volt cegemet megbuntettek, mert tulajdonos valtas volt, megpedig a >munkaltatoi jogokat gyakorlo szemelyeben. >Csak nem volt alairva az uj munkaszerzodes.... >Ennyi volt a gond. Ennel tobbnek kellett lennie. Maganak a tulajdonos szemelyenek megvaltozasa semmilyen hatassal nincs a ceg belso jogviszonyaira es ugyanigy a munkaltatoi jogokat gyakorlo szemely megvaltozasa sem. Az ehhez esetleg kapcsolodo mas valtozasok viszont igenyelhetik a munkaszerzodesek modositasat. Ha csak a tulajdonos- es ugyvezeto valtas volt a buntets oka, a cegnek fellebbeznie kellett volna miatta. Viszont a bianko munkaszerzodes jogos alapja volt a buntetesnek, hiszen alairt munkaszerzodes hianyaban a munkaviszonyt nem lehet szabalyosnak, csak feketenek tekinteni. Udvozlettel: -- Toldy Lajos [EMAIL PROTECTED] http://www.nexus.hu/papoman http://www.henterbt.hu http://www.free-pc.hu _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
