Sziasztok! Az alabbi kerdesre mindha ket hasonlo valaszt is olvastam volna ...
>> Azt szeretnem megkerdezni, kell-e fizetni ehot (ill.kellet volna), >> ha Kft tulajdonos nyugdijas, megbizasival latja el az ugyvezetest, >> de nem vesz fel penzt. > Aha. Osztan milyen eho-t kellene fizetni ... ? Megbizasi jogviszony eseten teteles eho-t akkor kell fizetni, ha a megbizasi dij osszege eleri a minimalber 30%-at ! Nos, a 0 (nulla) forint az mintha ennel kevesebb lenne. Egyebkent szazalekos eho van, no de 0 (nulla) forintnak akarhany szazaleka nulla .... Akkor meg milyen eho-t akartok fizettetni ???? Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
