Kedves Marika! > Jol ertem? Tehat : az a tag, akit egyben a tarsas vallalkozas > ugyvezetojenek megvalasztanak es megbizasi jogviszony > alapjan latja el ezt a tisztseget, a Tbj tv.5§2) bekezdese alapjan > csak a minimalber 30%-at elero dij eseten valik biztositotta, es > a 30%-ot elero (15.900,-Ft) dijtol kell fizetni tb jarulekot. > Es figyelmen kivul kell hagynom az ide nem ertve a gazdasagi > tarsasagok tarsas vallalkozonak minosulo uzletvezetoit, ugyvezetoit > az ,,ures halmaz,, miatt!!
Igen, jol. Ezt irtam ! Ugyanakkor sietek megjegyezni, hogy ovatosan kell banni a dologgal ! Ha valakinek nincs sehol mashol biztositasi jogviszonya (munkaviszony), az ellenor eleg nehezen tudja majd elkepzelni, hogy kizarolag ugyvezetes a feladata megbizasi jogviszonyban, es mindekozben egyeb mellekszolgaltatast biztosan nem vallal, vagyis tagkent nem lesz biztositott. Valojaban tenyleg elkepzelhetetlen, hiszen meg se lehet pontosan mondani, hogy mi az ugyvetes, es mi az, ami mar nem az, hanem egyeb szemelyes kozremukodes. Ezert ovok mindenkit attol, hogy egy tag kizarolag ugyvezetesre megbizasit kosson a minimalber 30%-a alatt, ugy, hogy kozben nincs semilyen biztositasi jogviszonya. (Hi-hi: eltartott hozzatartozokent jogosult orvosi ellatasra :-))) A dolog pikanteriaja, hogy ha ez a tag nyugdijas is iegyben, (ahonnet ez a temenak kiindult) akkor az ellenor biztosan nem fogja eroltetni a tagi jogviszonyt a megbizasi helyett, hiszen ez esetben a megbizasi a dragabb ... :-(( *** > Szerencsere most mar azert elofordul , tavaly alakult bt-nel > az alabbiak szerint fogalmaztak meg: szerzodes 8.pontja : > A tagok e szerzodes alairasatol szamitott 5 evi idotartamra > az uzletvezetesre es kepviseletre XY lakost jelolik ki, > aki az uzletvezetesben es a tarsasag kepviseleteben onalloan > jogosult eljarni. ( XY a beltag) szerzodes 11. pontja : > A beltag szemelyesen kozremukodhet a tarsasag > tevekenysegeben. A szemelyes kozremukodeseert a beltagot > dijazas illeti meg. Ennek soran a tarsasag tevekenysegi > korebe eso vagy ugyviteli tevekenyseget jogosult vegezni, > amelynek modjat ,tartalmat es dijazasanak szabalyait a tagok > gyulese hatarozza meg. Ez mind szepen hangzik ... :-)) Csak furcsalom az 5 evet. Ez olyan, mintha azt hinnek, hogy a bt uzeletvezetesere is csak max 5 evre lehet kijelolni valakit... Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
