Azt irja a tbj trv, hogy minden jogviszonyat kulon kulon kell elbiralni (9§.. Es azt is, hogy ha a megbizasi vagy egyeb munkavegzesre iranyulo jogviszony eseteben minden honapban vizsgalni kell a biztositasi jogviszonyanak fennallasat, hogy eleri e a minimalber 30%-at. Csakhogy ezt a szemelyesen munkat vegzo szemelyre irja. Tehat, ha szemelyesen munkat vegez es nem vesz erte fel penzt, vagy az nem eri el a min.ber 30%at, akkor nem biztositott. (5§. g. pont) Csakhogy azt is irja a 5§. f) pontban, hogy az is biztositott, aki kiegesztio tevekenyseget folytatotak nem minosulo tarsas vallalkozo. tarsas vallalkozo= Bt bel es kultafja, kkt tagja, kft, kth, kv, egyesules tagja, ha a tarsasag tevekenysegeben tenylegesen es szemelyesen kozremukodik, es ez nem munkaviszony vagy megbizasi jogviszony kereteben tortenik. (tagsagi jogviszony). kiegeszito tevekenyseget folytato= egyeni ill tarsas vallalkozo, aki vallalkozoi tevekenyseget sajat jogu nyugdijaskent vegzi(+ozvegyi nyugdij)
szoval az elobb bemasolt resz alapjan tudja valaki, hogy milyen jogviszonya van az ugyvezetoimnek. Munkaviszony? Komolyan magamhoz veszek egy tompa kest..... Ibolya -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Tapicska forgalmista Sent: Thursday, June 15, 2006 11:44 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Kft ugyvezetojet jelentenem kell az oepbe? Itt keverednek a biztositott es a biztositasi kotelezettseg kozotti fogalmi kulonbsegek. Es, ha valaki 50 helyen kft. tag es szemelyesen kozremukodik az osztalek remenyeben, mind az otven helyen jelentik? Mindegy, en nem jelentem. Ha majd egy egyertelmu allasfoglalas, vagy egyertelmu torveny (egyertelmu ado, tb torveny? hahaha) leirja, akkor jelenteni fogom. Szerintem minden (tobbes) jogviszonynal kulon ertelmezni kell, hogy ott fennall-e a biztositasi kotelezettseg, ha igen, akkor abban a jogviszonyban biztositott, tehat jelenteni kell. Attila ----- Original Message ----- From: "Tako Zsuzsa" <[EMAIL PROTECTED]> To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> Sent: Thursday, June 15, 2006 11:17 AM Subject: Re: Kft ugyvezetojet jelentenem kell az oepbe? Tapicska forgalmista írta: > Szia! > > Biztositott, de nem ebben a jogviszonyaban. Ott lejelentettek es ezzel > rendben. Ilyen logikaval minden olyan jogviszonyt le kellene jelenteni, ahol > valamikor, egyszer majd biztositott lehet. (munkaviszony, harom helyen > ugyvezeto, de nem kap dijazast, beltag, de nem kep dijazast, tarsashaz kozos > kepviselo, de 30% alatti megbizasi dijas es lehetne sorolni). > Azert ezekben a torvenyekben van neha logika, azt szeretnek regisztralni, az > illeto hol biztositott tenylegesen. Hol fizetnek utana jarulekot. Akkor sem > kellene jelenteni, ha itt megbizasi dijas lenne, de a megbizasi dij nem > haladna meg (vagy nem erne el) a minimalber 30%-at. nincs igazad, igenis kell jelenteni akkor is ha kifizetes hianyaban 0-s (de attol meg biztositott lehet: de nem mindegy, milyen jogviszonyban. Ezert irtam, hogy nem mindegy, hogy resztvevo tag, tag+ugyvezeto, vagy csak ugyvezeto.) mert lehet, hogy tenyleg nem biztositott, csak ha jovedelme is van stb, stb, stb, pl. kulfoldi tag nem biztositott es nem kell sehova bejelenteni proba: hivjad fel a magannyugdijpenztarat, es kerdezd meg ha oda kell jelenteni - marpedig kell- akkor be kell jelenteni az oep-hez es, sot tovabb megyek a 0608-on is kell 0-val jelentened nekem van egy olyan ev.m, aki jelenleg gyesen van (beteg gyerekkel) de kozben magannyugdijpenztar tag is, van munkahelye is (ahonnan gyesen van) de en is kuldozgetem a 0-s mnypztari bevallasokat Zs. _____________ NOD32 1.1599 (20060614) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 1.1599 (20060614) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
