Kedves Feri! > Uj AFA tv. 202.§ (4) > "... felvasarlasi okirat eseteben > a) a kibocsatasi kotelezettsegrol KIZAROLAG a termek > BESZERZOje, szolgaltatas IGENYBEVEVOje SAJAT MAGA > gondoskodhat;" > Hat szerintem ez egyertelmuen azt jelenti, hogy > felvasarlasi jegyet csak a felvasarlo allithat ki.
Ez eddig is igy volt, es ahogy ertelmezem a rendelkezest, most sem lesz maskeppen, ez nem volt nalam vita targya. Lehet, hogy csak felreertjuk egymast, de majdnem arrol beszelunk?:) > Ebbol viszont - szerintem - eleg egyertelmu, hogy > az ostermelo a sajat ertekesitesorol NEM allithat > ki felvasarlasi jegyet. Igy van, ez teny, es eddig is ez volt. > Egyeb irant a most fogalomban levo szamla sem, es > a felvasarlasi jegy sem felel meg az Uj AFA tv-ben > eloirtaknak. Igy ezzel ervelni, hogy a szamlan nincs > helye kompenzacios felarnak, hat ... :-( > (A felvasarlasi jegyen meg nincs helye az > elado adoszamanak.) [Afa. tv. 202.§ (3) c)] Dehogy is nincs:)) Ott van jobb oldalt alul, nezd csak meg:)) En is felvasarlo vagyok a masik cegem miatt, azert tudom csak:) Pancsa:)
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
