Kedves Feri! > Egybkent pedig irtam mar, hogy a 202.§ (4) > szerint felvasarlasi jegyet az ostermelo NEM > bocsathat ki! Ezek utan nem ertem, miert > mondod megis ... ?
Hmmm... no meg Grrrrrrr... Olvasd el legyszives figyelmesebben Feri amit irok. Sehol sem allitottam azt, hogy az ertekesito allitja ki a felvasarloi jegyet !! Mint irtam, magam is felvasarlo vagyok, es en magam szerzem be, es allitom ki a felvasarloi jegyet. En azt vitatom kezdetektol fogva, hogy az ostermelo SZAMLAT allit ki _a nem adoalanyok reszere_. Ez volt az alap velemeny elteres. Mert szerintem - tovabbra is- a felvasarloi jegyrol beszel a jogszabaly (nem adoalany reszere torteno ertekesites eseteben), es nem szamlatombben v. nyugtatombben torteno kiallitasrol. _Szamlaadasi kotelezettseg teljesitesenek_ (!!) kell megfelelnie, amit az elobb Rwinkenek megkuldott valaszomban alatamasztottnak velek. Igy a felvasarloi jegy annak minosul, hiszen megfelel a jogszabaly altal meghatarozott szamla tartalmi kovetelmenyenek a kiegeszitett 4 pont figyelembe vetele mellett. Lehet, hogy nem en ertelmezem helyesen, de az eddigi ertelmezesek tovabbra sem voltak szamomra megyozoek. Pancsa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
