Kedves K.Andras!

Mar majdnem megfogadtam, hogy nem vitatkozom
picit se a temaban, de nem hagy beken a kerdes,
mert azert en is csak 99%-ig vagyok biztos
a kerdesben.

A kovetkezohoz ezert hozzafuzom a gondolataimat :-)

> - Egyeni vallalkozonal, ha mar egyszer bejelentette a 07T102E,
> 07101E, vagy ez evben a 08T101E-n, valamint a 07T1041-en hogy 36
> orat meghalado munkaviszonya van akkor tovabbi redundans adatkent
> teljesen ertelmetlen a 0858 beadasa "nullasan".
> Ezert tovabbra is csak javaslom.

Ad.1.: 2007-ben nyilvan nem volt kotelezo, hiszen
       az Art 31.§ (7) elmeselte, hogy nem kotelezo.
       No, epp ez a bokkeno, hiszen a 31.§ (2)
       felvezeto szovege valtozatlan, de az emlitett
       (7) bekezdest toroltek.  Miert volt
       tehat szukseg tavaly megis kulon kiemelni,
       hogy nem kotelezo ?

Ad.2.: Ha a 31.§ (2) bekezdest szoveget "lefosztom" a
       vallakozon kivuli egyeb kotelezettektol,
       (munkaltato, kifizeto) akkor nem latom, hogy
       melyik reszbol lehetne kiolvasni, hogy nincs
       mit jelenteni. A bevezeto reszbol biztosan
       nem.

Ad.3.: Uj kerdeskent lehetne vitatkozni arrol, hogy
       az egyeni vallalkozonak be kell-e adni a 0808-as
       bevallast. Ha beadja a 0858-ast, akkor nincs
       gond, mert jeloli, hogy nem kell neki ...
       Mi van, ha 36 oras vallalkozonak van kifizetese?
       Beadja a 0808-at, de a 0858-at nem, mert
       sajat jaruleka/adoja nincs?

Ad.4.: A redundancia nem indok semmire sem :-(
       Sok dolgot lehetne sorolni, amit "duplan"
       kell jelenteni :-(
       (Uj elemekkel bosszantanak pl. a 0858-on:
        szuletesi nev, anyja neve, szuletesi ido/hely.
        Tavaly miert volt jo nelkule? Most mar
        ezeket nem tudjak mashonnet ?)

++++

Mindjart itt egy rendundans problema. :-(
(Tegyuk fel, hogy fofoglalkozasu EV-rol van szo,
vagyis kotelezo beadni a 0858-at.)

0858-02 oldalan be kell jelenteni a TEAOR szamot.
Redundans, hiszen az APEH nyilvantartasabn is
szerepel. Lehet, hogy epp az lesz a problema,
hogy ha nem egyezik valami miatt a ketto :-(

Az atallasra elvileg lenne fel ev!
Most azonban megis azonnal jelentni kell :-(


Udv:
  Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an