Kedves Zsolt ! A FELESLEGES REDUNDANCIA MEGSZUNTETESET.
A szemelyhez kotheto egy adoszam, adoazonosito jel, TAJ-szam alatt, minden adat egyszerre mar rendelkezesre all. (Az egyik berszamfejto program a maganszemely csaladi allapotat is bekeri. Ezt is be lehetne meg kerni.) K.Andras Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Ad.4.: A redundancia nem indok semmire sem :-( > Sok dolgot lehetne sorolni, amit "duplan" > kell jelenteni :-( > (Uj elemekkel bosszantanak pl. a 0858-on: > szuletesi nev, anyja neve, szuletesi ido/hely. > Tavaly miert volt jo nelkule? Most mar > ezeket nem tudjak mashonnet ?) > > Mindjart itt egy rendundans problema. :-( > (Tegyuk fel, hogy fofoglalkozasu EV-rol van szo, > vagyis kotelezo beadni a 0858-at.) > > 0858-02 oldalan be kell jelenteni a TEAOR szamot. > Redundans, hiszen az APEH nyilvantartasabn is > szerepel. Lehet, hogy epp az lesz a problema, > hogy ha nem egyezik valami miatt a ketto :-( > > Az atallasra elvileg lenne fel ev! > Most azonban megis azonnal jelentni kell :-( > > > Udv: > Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
