Moin,

On Dienstag, 8. September 2009, Bernd Wurst wrote:
> Am Dienstag, 8. September 2009 schrieb Micha Lenk:
> > > Funktioniert denn irgend ein Proxy außer einem HTTPs-Proxy?
[...]
> Mein Vorschlag einer gütlichen Einigung :) wäre jetzt also:
>
> Wenn GWEN_PROXY gesetzt, nutze das.
> Wenn das nicht gesetzt ist, nutze https_proxy.
> Wenn das auch nicht gesetzt ist, nutze http_proxy.
> Wenn das auch nicht gesetzt ist, verbinde direkt.
[...]

Das klingt erst einmal vernuenftig. Bedenkt aber bei dieser ganzen Diskussion, 
dass es eigentlich nur ein ugly hack ist, so wie es derzeit implementiert ist.

Und beispielsweise bedeutet die Tatsache, dass man z.B. Port 3000 (HBCI) durch 
einen Proxy bringen muss, nicht automatisch, dass man auch andere Protokolle 
ueber den gleichen Proxy schicken muss (oder ueberhaupt einen benoetigt). Und 
da - wie Micha ganz richtig anmerkt - der entsprechende Code auf der Socket-
Ebene arbeitet und gar nicht weiss, welches Protokoll da gefahren werden soll 
(er koennte natuerlich anhand der Portnummer einen educated guess vornehmen).

Wie gesagt, der ganze Proxy-Kram soll noch vernuenftig gemacht werden, so wie 
es jetzt implementiert ist, sollte es nur schnell diese Funktionalitaet zur 
Verfuegung stellen, um einen unmittelbaren Bedarf zu stillen. 


Gruss
Martin

-- 
"Things are only impossible until they're not"

Martin Preuss - http://www2.aquamaniac.de/
AqBanking - http://www.aqbanking.de/
LibChipcard - http://www.libchipcard.de/


------------------------------------------------------------------------------
Let Crystal Reports handle the reporting - Free Crystal Reports 2008 30-Day 
trial. Simplify your report design, integration and deployment - and focus on 
what you do best, core application coding. Discover what's new with 
Crystal Reports now.  http://p.sf.net/sfu/bobj-july
_______________________________________________
Aqbanking-devel mailing list
Aqbanking-devel@lists.sourceforge.net
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/aqbanking-devel

Reply via email to