Concuerdo en que no hay que ser extremistas y horrorizarse por una falta de ortografía, es más, yo tengo muchas y lucho contra ello, pero incluso a mi me chocó bastante el primer mail y me costo leerlo.
Puede ser que este viejo :p Igualmente, cyia, no lo sientas como un impedimento para escribir a la lista en ningún sentido, ya que no es así. Saludos El 19 de agosto de 2008 9:05, Andres Fortier <[EMAIL PROTECTED]>escribió: > > Norberto, > a pesar que comparto algunas de tus opiniones, creo > que hay dos puntos centrales que están por sobre eso: > > 1. Que (al menos hasta donde yo se) esta lista trata sobre Smalltalk y > no sobre el buen uso del castellano. A pesar que mi me guste verlo > bien escrito (o que me moleste la terminología derivada del chat/sms) > no creo que sea el lugar para discutir si está bien o mal hacerlo. De > hecho vos mismo lo planteaste desde el vamos como un off-topic (que, > si vamos a ponernos en quisquillosos tendrías que haber comenzado un > thread nuevo, con subject comenzando con [OT], blah, blah, blah). > Cerrando, creo que para llevar una lista "armónica" es mas sano evitar > este tipo de cosas y simplemente vivir y dejar vivir. No estás > obligado a leer todos los mails y mucho menos a contestarlos; tampoco > vi ninguna ofensa personal hacia vos, por lo que no creo que haya > necesidad de mandar una respuesta como la que mandaste. > > 2. A pesar que la situación es distinta, me da un poco de pena que en > la lista se repita un episodio similar al del 2007, cuando un flaco > mandó un mail con subject "Concejos!!!" y uno de los primeros mails lo > tildaba de bestia por poner concejo con c. Realmente me gustaría que > este tipo de cosas no sucedieran. > > Saludos, > Andrés > > Norberto Manzanos escribió: > > Muchachos, disculpen, porque hace mucho que no participo en nada, pero > acá > > surgió un "off-topic" que me obsesiona y no puedo dejar de decir algo al > > respecto. > > Ustedes, los de la lista, los informáticos en general, que mayormente > tienen > > formación matemática ¿que piensan de la gente que no sabe lo que es un > > logaritmo a pesar de ser universitarios? Que son ignorantes, no?. > > Bueno, pues no saber escribir con un mínimo de cuidado por la ortografía > y > > la gramática es peor que eso. Es como no saber sumar. > > El problema es que nadie explica bien porqué es así. > > Es bastante obvio por que es un signo de ignorancia no saber sumar, pero > lo > > otro .no es tan claro. Las reglas ortográficas y gramaticales se enseñan, > se > > aprenden y se viven como algo arbitrario, que no sirve para nada, que no > > importa si igual se entiende. > > Pues bien, el primer punto es justamente ese: no se entiende. No importa > > cuales sean las reglas, pero la única forma de entenderse es que sean las > > mismas. Y si se entiende, se entiende después de un esfuerzo. ¿Acaso no > pasa > > lo mismo cuando leemos código mal escrito? ¿Justamente entre smalltalkers > no > > entendemos esto? Acaso el único lenguaje en que la expresividad y la > > comunicación son casi más importantes que la eficacia. El lenguaje único > que > > parte de una metáfora lngüística: objeto-mensaje. Si se puede escribir > "que" > > como "ke" (por qué no "hkheh", total la h es muda) mejor programemos en > C. > > Segundo punto. Las reglas de acentuación son sencillísimas. En la > inmensa > > mayoría de los casos basta con saber tres reglas que casi no tienen > > excepciones. Y para resolver todos los casos, dos o tres más. El teorema > más > > pelotudo es mucho más complicado. Es verdad que otras reglas son > difíciles y > > a cualquiera se le escapa una s en lugar de una c. La solución de leer se > > buena. Pero hay que ayudar con un poco de pensamiento. > > Tercer punto. no es verdad que es lo mismo como se escriba. "Papa", > "papá" > > y "papa" son tres conceptos bastante distintos. Sino se pone un acento en > > una interrogación que no lleva signo porque está en medio de una oración > que > > noes interrogativa, no se entiende y hay que empezar a leerla de nuevo. > Por > > ejemplo: "Me estoy preguntando qué carajo hago". > > Y podría seguir hartándolos con cientos de ejemplos. ¿Es lo mismo 2 - > 2 > > + 2 que 2 - (2 + 2) ? > > Cuarto punto. No es verdad que las reglas ortográficas y gramaticales > sean > > arbitrarias. Si así nos lo han enseñado, es porque los primero ignorantes > > eran nuestros maestros. La lengua es un organismo vivo que cambia > > permanentemente y cada uso tiene una explicación en la historia de cada > > lengua. La forma de escribir las palabras nos habla de esa historia, > > conserva formas de pronunciación que ya no usamos, letras de otras > lenguas, > > etc. Escribir como se nos canta es equivalente a negar la historia, negar > la > > memoria, creer que el mundo comenzó con nosotros, que nada hemos > heredado, > > que todos los hombres de otras épocas fueron unos giles que más vale > > olvidar. No pensaríamos eso de Tales o Pitágoras, no? > > Para dar un ejemplo, después de ver tanto "ke". La palabra "que", como > > tantísimas, viene del latín y en aquellos tiempos se pronunciaba la "u". > Si > > algún día esa "u" inútil vuela, será porque la lengua, como construcción > > social, esto es, usada y recreada por todos, ha establecido ese uso. > Pero > > no porque a algún vivillo le parece divertido escribir como se le canta. > La > > lengua da un espacio muy grande para la individualidad y la creatividad; > > todos escribimos usando una lengua que en parte es propia, seleccionamos > que > > palabras, giros, construcciones usar, según nos plazca. En cambio > escribir > > "aBoolean ifTrue:[^self] ifFalse:[^self]" porque nos parece original, es > > sólo molestar al que lee. (Lo mismo me pasa si leo "aver" por "a ver", > > porque no se si acaso habrá querido escribir "haber") > > Perdón por tanta lata. No quiese ofender a nadie, pero si es así, lo > > lamento. A mi juicio, siempre es bueno que alguien te desasne. > > > > Saludos > > Norberto > > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
