Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------
MarioLiberario; �est�s hablando de Neoliberalismo -- o de Neoliberalomismo?
PANG==========
----- Original Message -----
From: "BellAtlantic" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Carlos Davila" <[EMAIL PROTECTED]>; "Colombianos en el Exterior"
<[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, August 04, 2001 6:34 PM
Subject: Re: Colext: union Aces-Avianca
> El neo liberalisno ni es nuevo y mucho menos liberal. Es otra ronda de
los
> paises ricos apoderarse de los pobres que termin� con el bloqueo de
> Venezuela el siglo pasado.
>
> El neo liberalisno de Fujimori es muy buen ejemplo.
>
>
> -----Original Message-----
> From: Carlos Davila <[EMAIL PROTECTED]>
> To: Colombianos en el Exterior <[EMAIL PROTECTED]>; [EMAIL PROTECTED]
> <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: Sunday, August 05, 2001 2:48 AM
> Subject: RE: Colext: union Aces-Avianca
>
>
> Dice Luciano Pulgar:
> <<Ya habr� quien preste el servicio, sea empresa colombiana o extranjera,
y
> para prestarlo (en Colombia) tendr� que utilizar m�s o menos la misma
> cantidad de personal que Avianca utiliza, porque ese cuento del desempleo,
> es solo eso, cuento. El empleo, que es el �nico beneficio que presta una
> empresa de servicios, NO lo genera la empresa, sino la DEMANDA del
servicio,
> de modo que si el servicio que hoy presta Avianca, en el futuro, lo va a
> prestar Aces, o American, o LanChile, por poner tres ejemplos, o quien
> quiera que sea que sustituya a Avianca en la prestaci�n del servicio,
tendr�
> que hacerlo CONTRATANDO EN COLOMBIA MAS O MENOS LA MISMA CANTIDAD DE
> EMPLEADOS QUE HOY TIENE AVIANCA.>>
>
> No entiendo muy bien lo que dices aqu� Luciano, si aceptamos la premisa
que
> American o Lan contratar�an la misma cantidad de empleados en Colombia que
> Avianca (lo cual me parase bastante dudoso) tambi�n tenemos que contar
> empleos secundarios generados por tener una empresa nacional con sede
> Colombiana. No tomaste en cuenta la renta que paga Avianca por sus
oficinas
> principales (American tiene sus oficinas principales en Fort Worth, Lan en
> Santiago), los obreros que limpian sus oficinas, las empresas de catering
> (servicio de comida), empresas de publicidad que contratar�a Avianca para
> sus propagandas. La lista de empleos secundarios perdidos seria larga.
>
> Me parece vital para el pa�s que Avianca no quiebre, sea con subsidio o
sin
> subsidio. En E.U. no ha sido fuera de lo com�n que el gobierno subsidiara
a
> una empresa moribunda (Chrysler y la industria lechera son dos ejemplos).
No
> puedes tapar con espejos y humo la realidad de que el neoliberalismo que
> tanto admiras tiene arruinado a la mayor parte de la Am�rica Latina. Los
> pa�ses de Centroam�rica est�n en estado de hambruna. Argentina y Brasil
> est�n a punto de quiebra. Es por eso que ayer el FMI anuncio un cr�dito de
> 15 mil millones de d�lares a Brasil, y un pr�stamo de 1.2 mil millones de
> d�lares a Argentina, esta para agregarle a su actual deuda externa de 128
> mil millones de d�lares.
>
> Saludos,
> Carlos
>
--------------------------------------------------------------
To unsubscribe send an email to: [EMAIL PROTECTED]
with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.
Un archivo de colext puede encontrarse en:
http://www.mail-archive.com/[email protected]/
cortesia de Anibal Monsalve Salazar
