Le 19 nov. 2010 à 13:59, Arnaud GARRIGUES a écrit :
> D'ailleurs, c'est ce que dit Renesys :
> http://www.renesys.com/blog/2010/11/chinas-18-minute-mystery.shtml
En effet. Sauf que Renesys intitule sont article avec le mot "mystery", donc
c'est pas si anecdotique que cela et qu'il indique, je cite
"For example, it's also true that some traffic was diverted to China, passed
through China Telecom's network, and then was sent back into the Internet
towards its intended destination, with no visible effects to the end users
except an increase in packet delay. People have suggested to us that this
re-routing creates the ideal conditions for a traffic-archiving
man-in-the-middle attack,"
Je me repete encore, mais la question de sécurité (ce qu'on peut faire avec les
données et les attaques qui peuvent être perpétrées avec celle-ci) ne
m'interessent pas actuellement, mais plutôt le fait que cela soit possible et
que China Telecom ne doivent même pas rendre de compte.
Cordialement
Kv
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
