Le 23 nov. 2010 à 13:45, loic daniel a écrit : > Bonjour Louis et Kavé, > > donc, si nous poursuivont le raisonnement, nous avons d'un côté > l'argumentation classique qui démontre les faiblesses d'internet et de > l'autre, un organisme de type UIT qui permettrait d'ériger des règles > transfrontalières. > Si d'un côté nous sommes à l'évidence confronté au même phénomème que la > téléphonie, de l'autre il y a un incroyable pactole qui dépasse > l'entendement. Pensez-vous réellement qu'une simple association de > professionnels saura résister au lobying ? Il y a même de fortes chances pour > que ces lobbies soient acteurs dans cette association. > Si on raisonne étatiquement, quel G198 sera capable de s'entendre sur la > conduite à tenir ? > > Il reste à créer une organisation de type ONU regroupant TOUS les pays et > gérant l'identité numértique, par là les libertés et devoirs du citoyen > numérique, les DNSSEC, oligopoles et autres autoroutes, et aussi la > sémantique de l'intersem chère à jefsey.
On a eu une formidable occasion de le faire avec le SMSI. Mais malheureusement la méconnaissance technique des politique a transformé cette occasion en un marécage ou des crocodiles argumentent sur l'opportunité de faire d'appliquer la censure à leurs populations. > > Je ne vois pas d'autre solution, mais je ne réfléchis certes pas beaucoup ... Je suis effectivement d'accord. A+ Kv > > Loïc > > > Message du 22/11/10 16:26 > > De : "Louis Pouzin" > > A : "Kavé Salamatian" > > Copie à : [email protected] > > Objet : [comptoir 1320] Qui montre que l'on se trompe de cible dans la > > gouvernance de l'Internet > > > > > 2010/11/19 Kavé Salamatian <[email protected]> > > > Salut Louis, > > > > > Je suis d'accord avec toi, mais je pense que la solution viendrais aussi de > la définition et de l'obligation pour les acteurs concurrents de suivre des > règles de bonne conduite et de mettre en place un organisme arbitral. > > > > > > Bonjour Kavé, > > > > Tout à fait d'accord. Reste à définir les instruments de régulation. > > Si la majorité des opérateurs ont un lieu de rencontre (UIT p.ex.), ils > > pourraient, s'ils le veulent bien, produire des règles de bonne conduite. > > Sinon, on ne voit pas bien quelle autorité aurait les moyens de leur > > imposer ce travail. > > Par ailleurs vérifier que les règles sont appliquées serait assez > > difficile, sans outils de surveillance mutuelle. > > > > A+ > > > > > > > > > > > > > [ (pas de nom de fichier) (0.1 Ko) ] > > >
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
