Alexey Pechnikov -> [email protected] @ Fri, 29 Jan 2010 21:33:40 +0300:
>> Эээ, батенька, а не напомните, чем таким архитектура qmail отличается от >> архитектуры postfix, что такая разница при написании расширений? Я б >> понял, если б ты такое про sendmail сказал, и то - ну да, у него сложная >> для понимания система конфигурации, но сделать из него такой толстый >> qmail с ее помощью вполне реально... >> >> Но вот именно у постфикса, сколь я помню, архитектура как раз очень >> похожа на кумыльную - только некоторые проверки, которых в кумыле нет, в >> постфиксе есть и местами даже включены по умолчанию... AP> Это только издалека архитектура похожа, а на деле: AP> движок - монолитный: AP> /usr/lib/libpostfix-* AP> то, что опакечено как расширения, таковыми не являются: AP> /usr/lib/postfix/dict_pgsql.so AP> /usr/lib/postfix/dict_ldap.so AP> Так что при желании расширить функциональность надо лезть в самое нутро. AP> Разве что грейлистинг сделан независимым демоном, но он написан совсем AP> другим автором и, вероятно, может быть прицеплен и к другим системам. AP> Впрочем, насколько мне известно, для qmail используют экзимовский AP> грейлистинг от Martin Dempsey. Слушай, а давай ты не будешь рассуждать о вкусе устриц, которых ты не ел? А то если начать нашей корпоративной почтовке рассказывать, что ради доставки почты по UUCP и проверки ее на спам и вирусы пришлось лезть в самое нутро, она тебя так обсмеет, что тебе это DDoS'ом покажется, и никакой qmail не спасет... А что до "движок монолитный" - так с таким аргументом, как твой, у нас у всей системы движок монолитный - /lib/libc*... busybox-static только отдельно... -- Презерватив - это защита от копирования дурака. -- (С)энта -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
