On Fri, 25 Jun 2004 16:00:36 +0200 "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Fri, 25 Jun 2004 14:25:26 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > > > Ca c'est un vendredi, un vrai ! Comme on n'en avait pas vu depuis > > longtemps ! Ahh.. > > > Mmouai, sauf que je le trouve d'un arri�re go�t un peu amer... M�me si > on peut reprocher � Erwan la forme de ses interventions, on devrait > s'attarder un peu plus sur le fond. Et l�... > > Ce qui m'attriste c'est que je m'aper�ois qu'il se retrouvent bien vite > un peu seul (mais bon, c'est un peu sa faute �galement...) Et l� o� > j'aurais pari� sur un peu de soutient de la part de certains ben ... > Non, pas tout � fait, c'est essentiellement la forme qui est critiqu�e et le discours qui est biais�: - Biais sur la v�rit�: gnome n'est pas impos� comme environnement mais les d�pendances imposent des librairies gnome, ce qui est p�nible je l'accorde mais ne peut pas se r�sumer en "On impose gnome ou rien". Erwan peut garder fvwm si il le veut. - Biais sur les possibilit�s: Moins facile n'est pas impossible: Ca m'�nerve de devoir faire des paquets de nouvelles versions de gaim sur une stable mais �a n'est pas impossible et m�me assez simple. La diff�rence est importante quand m�me. La recompilation d'un paquet avec d'autres options est quand m�me beaucoup plus simple que le r�troportage (qui lui crispe un peu n'est ce pas :-)! Par ailleurs, la question de fond n'est pas �vidente: Produire un paquet avec le maximum de possibilit�s (et donc de d�pendances) ou produire un paquet le plus autonome possible, Erwan semble oublier que si le mainteneur suit ses choix, il y aura des gnomistes (j'utilise wmaker seul je pr�cise) qui vont gueuler en disant qu'ils veulent un paquet avec les options --with-gnome. Erwan est-il plus respectable. Selon lui oui car gnome=windows, cet argument est discutable (assez primaire � mon avis m�me si j'ai effectivement horreur de la notion d'environnement total) et il doit suscit� un d�bat. Je pense que le mainteneur s'est pos� la question et a tranch� dans un sens. Si on lui donne des avis argument�s par autre chose que "Pauvre facho, tu fais le jeu de Microsoft et tu me brimes dans mon choix" (je caricature mais pas beaucoup), par exemple le fait que la d�pendance de sert qu'� reconnaitre les objets gnome (d'apr�s Erwan que je veux bien croire l� dessus), il sera pr�s � changer d'avis. Tel que, r�clamer et exiger comme un droit ce qui n'est qu'un service rendu purement b�n�volement et sous entendre des volont�s cach�es aux mainteneurs me parait d�plac� et injurieux. Fran�ois Boisson
