Le ven, 25/06/2004 � 16:00 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > Mmouai, sauf que je le trouve d'un arri�re go�t un peu amer... M�me si > on peut reprocher � Erwan la forme de ses interventions, on devrait > s'attarder un peu plus sur le fond. Et l�... > > Ce qui m'attriste c'est que je m'aper�ois qu'il se retrouvent bien vite > un peu seul (mais bon, c'est un peu sa faute �galement...) Et l� o� > j'aurais pari� sur un peu de soutient de la part de certains ben ...
Comment peut-on soutenir un �go�ste �gocentrique, m�me en �tant un peu d'accord sur le fond ? La forme est aussi importante que le fond. > Debian est un "object technologique" incomparable de par son syst�me de > d�pendance, c'est pourquoi je n'utilise que �a. En revanche, je me suis > aper�u que son discours comme "objet social" c'est du pipeau. Pas > tellement � cause de probl�mes tr�s sioux li�s aux licences (dfsg, > gplg and co) mais simplement parce que Debian n'int�gre pas r�ellement > la liaison aves ses utilisateurs. Cette notion n'existe d'ailleur pas > r�ellement puisque Debian ne reconnait que des "d�veloppeurs" (faux-ami > bien r�v�lateur car on ne devrait parler [sauf rare exception] "que" de > mainteneurs, nuance que l'on glissera bien vite sous le tapis) Je suis d'accord sur la d�nomination "d�veloppeur" mais en m�me temps, construire un paquet n�cessite de savoir le compiler un minimum, de savoir r�soudre les probl�mes li�s aux autres architectures (il n'y a pas que x86 dans la vie) ainsi que r�pondre aux rapports d'anomalie �mis par les utilisateurs de debian, quitte � en r�f�rer en amont. Donc, le terme "d�veloppeur" n'est pas tout � fait exact mais il est n�anmoins tr�s repr�sentatif du plus gros travail. "Responsable" serait peut-�tre plus pr�cis, qu'en penses-tu ? > Avec le temps, le discours en trompe l'oeil fait son effet, et j'en arrive > � lire ici que la libert� propos�e est en fait celle d'utiliser ou de ne > pas utiliser Debian...!! Personne ne vous a mis un couteau sous la gorge pour que vous utilisiez Debian et encore moins pour que vous la mettiez absolument � jour ! D'ailleurs, tu ne t'es jamais priv� d'en faire toujours � ta sauce, je ne vois pas o� est la restriction de libert�... -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
