hLe ven, 25/06/2004 � 19:05 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > On Fri, 25 Jun 2004 17:30:25 +0200, Sebastien Bacher wrote: > > > > vision des choses, ce en quoi il croit. Tout est histoire de compromis > > Que non. Tu renvois Erwan dans les cordes avec une "sentence" > qui vue d'avion para�t parfaitement consensuelle... et �videmment, vu > l'ambiance, qui(?) prendrait le risque de relever un l�ger d�tail :
[...] > Je ne crois pas qu'Erwan souhaite imposer aux autres le non-gnome, mais il > souhaite surtout qu'on ne lui impose pas le tout-gnome. C'est pas pareil. On l'a d�j� assez r�p�t� dans les diff�rents fils: qu'Erwan puisse avoir raison sur le fond ne le pardonne pas quant � la forme de sa demande. > Une fois cela dit, le probl�me reste entier. Mais j'ai d�j� eu > l'occasion de demander ici-m�me s'il existait un document quelconque > donnant des indications sur les "fonctionnalit�s" � int�grer ou pas > dans les paquets Debian. En gros la r�ponse : le responsable d�cide. On se croirait dans une discussion politique: pourquoi pas un r�f�rendum � chaque nouvelle option disponible dans tel logiciel ? Le responsable a d�j� pris la difficile et ingrate charge de s'occuper du paquet. Non pas que �a lui donne tous les droits, non; mais il a au moins droit � un peu de respect lorsqu'on est en conflit avec ses choix. Et si Manoj donne raison � Mario plut�t qu'� Erwan, ce dernier fera mieux d'en tirer les conclusions qui s'imposent. > Il y pourtant une solution simple qui s'applique � 90% des paquets. > Appliquer le principe "Upstream a raison". Si le ./configure du tarball > n'int�gre pas --with-gnome (par exemple) alors Debian n'int�gre pas > (idem pour KDE, et analogues) [et si upstream int�gre alors debian > int�gre] Pourquoi "simple" ? Le fait que l'option soit disponible dans les sources amont signifie qu'on peut l'int�grer. Donc, le responsable est devant un choix: rien ne lui impose d'int�grer l'option dans le paquet, ni de faire plusieurs paquets, un par option. > Gros avantage : �a obligerait Erwan � r�ler chez upstream plut�t que > chez Debian... Il vaudrait mieux qu'il se remette en question au lieu de venir r�ler � chaque fois qu'il se sent pers�cut�. -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
