On Fri, 25 Jun 2004 16:39:12 +0200, Ygster wrote:
> la forme, ici trollesque et aggressive, enl�ve tout envie de soutien.
de soutien, oui, mais il est �videmment beaucoup plus facile de tirer �
boulet rouge sur la forme du message que de faire l'effort de chercher le
point int�ressant ou important.
Prendez un peu de recul et fa�tes quelques petites exp�riences :
* apt-get -s remove ucf ou debconf (et se souvenir de Bill Gates qui
soutient mordicus qu'on ne peut pas retirer IE de windows...)
* ou encore, si vous avez des sources woody et testing, faites apt-get
install le-paquet-en-woody et apt-get install le-paquet-testing et
comparer ... [y mettre de la bonne volont� et faire plusieurs essais]
> Le ven, 25/06/2004 � 16:00 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit :
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>> bien r�v�lateur car on ne devrait parler [sauf rare exception] "que" de
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Oui bien s�r il n'y a personne qui ne d�veloppe rien chez Debian, le
> nouvel installeur c'est billou qui l'a d�velopp� ?
[c'est �galement toute la communaut� hors-debian qui a d�velopp� les
outils de d�tection automatique de mat�riel ...]
Tu oublies deborphan, toute la famille apt/dpk-*, ... le mot "rare" doit
�tre rapport�
a) au nombre de paquets concern�s (une centaine sur plusieurs milliers)
b) � la taille logicielle r�sultante (cf mozilla, kde*, gnome*, gcc*)
> Il ne faudrait pas d�tourner les messages des intervenants.
je te le fais pas dire...
A+
