Le ven, 25/06/2004 � 18:06 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > On Fri, 25 Jun 2004 16:39:12 +0200, Ygster wrote: > > > la forme, ici trollesque et aggressive, enl�ve tout envie de soutien. > > de soutien, oui, mais il est �videmment beaucoup plus facile de tirer � > boulet rouge sur la forme du message que de faire l'effort de chercher le > point int�ressant ou important.
Tout le monde n'a pas "tir� � boulets rouges" comme tu le dis, certains ont eu un ton plus temp�r� que lui (et ce n'est pas difficile) en tirant le bon fond mais la pr�sentation laisse � d�sirer. Et s'il n'appr�cie pas les critiques, qu'il s'abstienne d'en faire. > Prendez un peu de recul et fa�tes quelques petites exp�riences : > > * apt-get -s remove ucf ou debconf (et se souvenir de Bill Gates qui > soutient mordicus qu'on ne peut pas retirer IE de windows...) Aucun rapport: Internet Explorer est un navigateur HTTP, ce n'est pas comparable avec des outils tels que debconf (ou alors, j'aimerais savoir comment configurer Microsoft Windows via IE). > * ou encore, si vous avez des sources woody et testing, faites apt-get > install le-paquet-en-woody et apt-get install le-paquet-testing et > comparer ... [y mettre de la bonne volont� et faire plusieurs essais] La distribution "stable" est gel�e � sa sortie (comme le sera la "sarge", autant que la "woody"): il est donc normal que les diff�rences entre les paquets homonymes disponibles diff�rent. > > Le ven, 25/06/2004 � 16:00 +0200, [EMAIL PROTECTED] a �crit : > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > >> bien r�v�lateur car on ne devrait parler [sauf rare exception] "que" de > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > > > Oui bien s�r il n'y a personne qui ne d�veloppe rien chez Debian, le > > nouvel installeur c'est billou qui l'a d�velopp� ? > > [c'est �galement toute la communaut� hors-debian qui a d�velopp� les > outils de d�tection automatique de mat�riel ...] Faudrait savoir ce qu'on veut: des outils pour d�tecter le mat�riel sans soucis ou une distribution de bidouilleurs ? La plupart des utilisateurs semblent pourtant aller dans le bon sens. > Tu oublies deborphan, toute la famille apt/dpk-*, ... le mot "rare" doit > �tre rapport� Ces outils ont une n�cessit�, sinon personne ne se serait pench� sur leur conception, o� est le mal ? La plupart ne sont pas impos�s. -- Rapha�l 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] | http://www.debianfr.net
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
