On 2004-06-26 16:26:12 +0200, Rapha�l 'SurcouF' Bordet wrote: > Donc, tu as deux solutions: > - le backport, > - passer � sarge. > > Dans les deux cas, tu ne passes pas � unstable et par cons�quent, tu ne > subiras pas les al�as des mises � jour. > En conclusion, le probl�me de fvwm ne te g�ne pas directement: il aurait > fallu attendre au moins 10 jours sans aucune anomalie s�rieuse rapport�e > pour qu'il int�gre la sarge.
Quoi??? Le probl�me de fvwm en question �tait class� en wishlist. Cela veut dire que la version en question aurait tr�s bien pu atteindre la sarge au bout de 10 jours. Donc, oui, le probl�me de fvwm aurait pu g�ner Michelle directement (et finalement Erwan avait peut-�tre raison de le placer en RC). -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
