On 2004-06-28 00:32:11 +0200, Sebastien Bacher wrote: > Le dim, 27/06/2004 � 23:52 +0200, Vincent Lefevre a �crit : > > Quoi??? Le probl�me de fvwm en question �tait class� en wishlist. Cela > > veut dire que la version en question aurait tr�s bien pu atteindre la > > sarge au bout de 10 jours. Donc, oui, le probl�me de fvwm aurait pu > > g�ner Michelle directement > > Comme le fait de ne pas pouvoir utiliser fvwm avec GNOME peut g�ner des > gens directement ...
Tout � fait, mais fvwm fonctionnait comme �a jusqu'� pr�sent, et il semble que personne ne s'�tait plaint. > > (et finalement Erwan avait peut-�tre raison de le placer en RC). > > Surement pas. C'est pas parce qu'une option n'arrange pas quelqu'un que Ce n'est pas que �a n'arrange pas quelqu'un. Cette option a chang� fondamentalement la mani�re dont �tait con�u le paquet. Elle pose potentiellement un probl�me � n'importer qui. > le paquet n'est pas de de qualit� suffisante pour �tre releas�, faudrait > voir � ne pas tout m�langer. C'est au mainteneur de le d�cider. Mais il est certainement pr�f�rable d'emp�cher pr�ventivement un paquet d'entrer en testing, au cas o� le mainteneur ne serait pas r�actif (ce qui arrive). -- Vincent Lef�vre <[EMAIL PROTECTED]> - Web: <http://www.vinc17.org/> 100% validated (X)HTML - Acorn / RISC OS / ARM, free software, YP17, Championnat International des Jeux Math�matiques et Logiques, etc. Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA
