* Thomas Nemeth <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-06 20:52] : > Le 05.01.05, Fr�d�ric Bothamy a tapot� : > > | * Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-04 00:38] : > | > On 2005-01-03 22:40:36 +0100, Nicolas Bertolissio wrote: > | > > sinon utf-8 c'est l'avenir, et �a fonctionne bien. > | > > | > Oui... sauf avec zsh. :( > | > | Et pas mieux avec Emacs (plus exactement, Emacs 21 ne g�re pas > | correctement les conversions latin9-latin1-utf8 et s'embrouille dans le > | codage des caract�res). Ce n'est pas la faute d'UTF-8, mais cela > | m'emp�che de l'utiliser pour d�velopper, travailler, traduire, etc. > > Salut Fr�d�ric. > > Sais-tu ce qu'il en est de vim ? Et � quel point cela marche > avec gcc ? Les fonctions standard (genre printf/scanf) sont-elle > parfaitement int�gr�es ?
Pour gcc, je suppose que tu veux parler du support dans la libc ? Si oui, je ne peux que te renvoyer vers 2 URLs : http://hektor.umcs.lublin.pl/~mikosmul/computing/articles/linux-unicode.html http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/unicode.html qui contiennent beaucoup d'informations, mes connaissances sur Unicode �tant plut�t limit�es. Il est notamment indiqu� ceci pour vim et emacs (pas de jaloux :-)) : # Vim (the popular clone of the classic vi editor) supports UTF-8 with wide characters and up to two combining characters starting from version 6.0. # Emacs 21.2 has quite good basic UTF-8 support in the form of the mule-utf-8 coding system. This is expected to improve significantly once ongoing work to change the internal encoding of Emacs/MULE entirely to UTF-8 is completed, which is planned for Emacs 22. Fred -- Comment poser les questions de mani�re intelligente�? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug�? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
