On Mon, 11 Aug 2003 at 23:07 (+0200), Markus Raab wrote: > Jan Trippler wrote: [...] > > Und was ist daran schlecht? > > Wenn ich etwas selbst installiere möchte ich es unter /usr/local oder /opt > installieren. Das Paketsystem soll mir gefälligst diese Ordner freihalten. Und > genau das tut Debian. > > Welchen Vorteil hat man davon, wenn von Haus aus Programme unter /usr/local oder > /opt installiert werden? Wenn ich ein zusätliches kde (z.b cvs) installieren > will, kann ich immer noch /opt/kde verwenden. [...]
/usr/local ist für den sysadmin da, /opt nicht! Lies nochmal den FHS. Da gehören optionale Anwendungs-Pakete rein - da hat überhaupt keiner was freizuhalten. /opt ist die Stelle, wo solche Pakete landen sollten. Standardmäßig. Im Gegenteil: In /opt hast _Du_ als sysadmin nix zu suchen - es sei denn, Du schnürst ein sauberes installierbares Paket. So wird das in SVR4-Unixen übrigens seit 10 Jahren gemacht und das ist gut so. Da hörte nämlich endlich das Rumgewusel von Hinz und Kunz in /usr/bin und /usr/lib auf und man hatte die Chance, diese Verzeichnisse innerhalb eines Arbeitstages auflisten zu können ;). Jan -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)