On Thu, 4 Sep 2003, Santiago Vila wrote:
> On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote:
>
> > No deja de llamarme la atenci�n tanta referencia a la real academia de
> > la lengua (con la monarqu�a hemos topado), como norma, gu�a o lo que sea.
>
> A m� tampoco deja de llamarme la atenci�n, porque en ning�n momento,
> repito, en ning�n momento he sugerido que las cosas est�n bien o mal
> exclusivamente porque vengan o no vengan en los diccionarios.
>
> En el caso de cifrar, que es un t�rmino aceptado desde hace mucho, la
> definici�n no var�a de unos diccionarios a otros, as� que no entiendo
> a qu� viene tanto meterse con la RAE. No hay que buscar ning�n tipo de
> "imperialismo ling��stico espa�ol" aqu�, ni nada por el estilo. En muchos
> casos, por desgracia, nuestro idioma com�n se destruye a ambos lados
> del Atl�ntico con igual indiferencia por parte de sus hablantes.
Nuestro idioma no se ha destruido nunca, no se destruye ahora ni se
destruir� jam�s. Solo se transforma y evoluciona de forma seguramente
caprichosa, pero es inutil pretender controlar ese proceso. Se puede
usar cifrar y se puede usar encriptar.
--
Un saludo
Antonio Castro
/\ /\ Ciberdroide Inform�tica
\\W// << http://www.ciberdroide.com >>
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo---------------------+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] |
+()()()---------()()()--------------------+
