Antonio Castro wrote: > > On Thu, 4 Sep 2003, Santiago Vila wrote: > > > On Wed, 3 Sep 2003, javier wrote: > > > > > No deja de llamarme la atención tanta referencia a la real academia de > > > la lengua (con la monarquía hemos topado), como norma, guía o lo que sea. > > > > A mí tampoco deja de llamarme la atención, porque en ningún momento, > > repito, en ningún momento he sugerido que las cosas estén bien o mal > > exclusivamente porque vengan o no vengan en los diccionarios. > > > > En el caso de cifrar, que es un término aceptado desde hace mucho, la > > definición no varía de unos diccionarios a otros, así que no entiendo > > a qué viene tanto meterse con la RAE. No hay que buscar ningún tipo de > > "imperialismo lingüístico español" aquí, ni nada por el estilo. En muchos > > casos, por desgracia, nuestro idioma común se destruye a ambos lados > > del Atlántico con igual indiferencia por parte de sus hablantes. > > Nuestro idioma no se ha destruido nunca, no se destruye ahora ni se > destruirá jamás. Solo se transforma y evoluciona de forma seguramente > caprichosa, pero es inutil pretender controlar ese proceso. Se puede > usar cifrar y se puede usar encriptar. >
Siempre que no trates de "encriptar tus esperanzas en Linux" :-) (en vez de cifrar...) -- Fernando. {:-{D> "Hackers do it with fewer instructions."