Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:

>> Wie Du wei�t, wird es X-Face nicht mehr im Original hergestellt,
>> wenn es erneut -zu behandelt wird.

> Wei� ich jetzt grad nicht, hab's vielleicht vergessen.  Von wem wird
> es nicht wiederhergestellt - UUZ?

ja.

> M�glicherweise wird es in zu-Richtung gefaltet (dann aber nur bei
> Mail), aber das d�rfte doch eigentlich kein Problem sein.  Falls
> doch, mu� man mal sehen, ob man eine Sonderbehandlung f�r X-Face:
> einbaut.

Nein, bei -uz, wenn die Faltung bei -zu r�ckg�ngig gemacht wird,
ist ein Leerzeichen drin, das vorher nicht drin war.
Ist einfach nachvollziehbar.

> Aber irgendwie ist das sowieso ein anderes Thema.

Auf jeden Fall ist der Aufwand abzuw�gen, es ist verlockend einfach,
da� leicht gefordert werden kann, sichere alle Header mit U- davor und
konkret bleibt es vielleicht nur bei einer Auswahl.

[...]

> Es gibt ja zwei Szenarien, die wir unterscheiden m�ssen:

> 1. uz-Konvertierung, anschlie�end Beantwortung in XP, danach
>    zu-Konvertierung.

> 2. uz-Konvertierung und unmittelbar anschlie�end zu-Konvertierung
>    (wozu auch immer).

> Und speziell f�r letzteres Szenario ist ja der Mechanismus "versehe
> Header in uz-Richtung mit Prefix "U-", damit er in zu-Richtung
> automatisch wieder restauriert wird" gedacht und wurde in der
> Vergangenheit - z.B. von Robo - auch auf den einen oder anderen
> Header ausgedehnt (ohne da� man dem CVS-Log entnehmen k�nnte,
> warum).

Schon klar. Die Frage ist eigentlich, ob nicht f�r beide F�lle auch
zwei Programme geigneter w�ren, bei entsprechender Modularisierung in
wesentlichen Teilen identisch, aber leichter zu pflegen.

> Die Frage ist jetzt, warum das nicht bei allen Headern gemacht wurde.

Vermutlich zuviel Aufwand und viel Aufwand beim Recherchieren,
und Erstellen einer genauen Spezifikation.

> [...] da einfach rumzubasteln ist mir zu heikel.

Nicht nur das, eingebaut werden mu� es auch noch.

-- 
Salut
 _)oachim

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an