Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: > Nochmal ganz klar, damit's da keine Mi�verst�ndnisse gibt: Das > Leerzeichen ist *nicht* zus�tzlich, sondern es wird lediglich ein > bereits vorhandes Leerzeichen beim Entfalten nicht entfernt und es darf > auch nicht entfernt werden. Entfalten hei�t nix weiter als LF|CRLF > entfernen.
Ich habe nochmal in den RFCs nachgesehen, da steht klar folding WSP ist erforderlich. War mir mir bisher nicht so ganz klar, wozu eben auch die besagte gefoldete X-Face-Zeile beitrug. Ist aber deren Problem bzw. des Mailers, wenn die Leerzeichen da nicht reingeh�ren. >> Ob es dem "Antragsteller" nun um X-Face ging oder nicht, es schien >> mir nur mal der Hinweis darauf passend, ob es �berhaupt m�glich ist, >> den Original-Header wieder unversehrt zu versenden. > Das ist absolut m�glich und das kann der UUZ auch[...] Damit ist das klar. Danke. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
