Hmm, ich dachte, Du wolltest mich "Witzbold" filtern? Immer diese
leeren Versprechungen...
Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 18.11.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:
>> Offenbar war Dir der Wortlaut der Aussage von MK, um die es ging,
>> schlicht nicht pr�sent, als Du meintest, die objektiv richtige
>> Feststellung der Unwahrheit als "grundlos" titulieren zu m�ssen,
>> aber das ist ja nicht mein Problem.
> Die ist objektiv grundlos, weil seit l�ngerer Zeitobjektiv
Aha, "seit l�ngerer Zeit", wir werden pr�zise... K�mmerer sprach aber
nicht von "l�ngerer Zeit", sondern klar und eindeutig von "seit Jahren".
Wenn man schon unbedingt die erste Testversion vom 29.05. zum Ma�stab
machen m�chte (was ja ohnehin nicht OK ist), w�re es per heute aber noch
nicht einmal ein halbes. Zum Zeitpunkt von MKs Aussage (24.10.) keine
f�nf Monate.
Das in "seit Jahren" umzudeuten, resultiert schon von daher in einer
objektiv unwahren Aussage. Ich kann mich nur wundern, da� man hier die
Subtraktion 10-5 vorexerzieren mu�.
Aber zu seinen Gunsten unterstelle ich einfach mal, da� er lediglich
"vergessen" hat, da� der Source des nach wie vor aktuellen UUZ-Release
vom 31.08.2003 ja auf dem FTP-Server liegt.
Bei Dir hingegen scheint es sich um einen der schon fr�her von Zeit zu
Zeit auftretenden Ausraster zu handeln, an den K�mmerer sich
hochnotpeinlich mehrfach meint ranschmei�en zu m�ssen, weil er das f�r
eine vermeintlich g�nstige Gelegenheit h�lt.
> Ich kann ja nichts f�r Deine selektive Wahrnehmung,
<pruuust> H�rt h�rt...
> unterstreicht ja nur mein Beispiel Deiner Denkblockade. Deine
> Kernkompetenz ist eben nicht das klare Denken. Ist bei Dir aber
> charakterlich bedingt. Kannst Du ja �ndern, wenn Du willst.
La� ich mal unkommentiert so stehen. Am besten quotest Du das bei
Deiner n�chsten Antwort nochmal und packst noch einen drauf; da lassen
sich doch sicher ein paar Versatzst�cke aus Deinen letzten Beitr�gen
�hnlichen Zuschnitts prima recyclen.
Vielleicht kann mich ja jemand wecken, wenn der Anfall vor�ber ist und
es hier irgendwann mal wieder um die Entwicklung von FreeXP gehen
sollte.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
