Frederick van Amstel, 08-01-2008 20:34:
Eu sei que esse é um assunto muito polêmico, mas seria interessante
procurar manter uma identidade visual com o projeto internacional na
hora de criar a nossa.
Ok, mas acho a questão da fonte bastante delicada. Software-livre com
identidade visual proprietária?
Como eu já mencionei em um dos emails anteriores e serei mais prolixo agora.
O OOo usa a fonte Frutiger condensed no logo. Ela custa cerca de 30
dólares americanos para uso pessoal e me parece que a versão para
disponibilizá-la comercialmente custa umas vinte vezes mais.
A Sun comprou as licensas e eles mesmos criam as peças que as utilizam.
Com exceção dos pontos arredondados, do 'O' que é bem diferente e do
kerning, a Bitstream vera sans bold, com espaçamento horizontal de 78%
fica muito semelhante à fonte do OOo.
Não estou com tempo para reler a licensa da bitstream, mas ela é livre.
Só tem restrições, como era de se esperar, quanto a nomenclatura.
Então alguém pode pegar a fonte, arredondar os pontos, mudar um pouco o
'O' e melhorar o kerning e lançar sob outro nome, como "BrOffice.org font".
A gente pode fazer uma quase igual como o Saulo falou e ir bolando uma
nova proposta para o BrOo 3.0.
Sobre isso, gostaria de discutir: o BrOffice.org é só uma tradução
para o português do Brasil ou é a versão brasileira do OpenOffice.org?
O produto lançado constantemente atualmente, é apenas uma tradução e
contém os nossos elementos visuais, como nosso logo. Por falar nisso,
justamente por causa da fonte, as imagens finais foram geradas pela Sun.
Como essa diferenciação do BrOffice.org para o OpenOffice.org é vista
pelos usuários?
A imensa maioria não liga para isso. Alguns rebeldes acham que o
BrOffice.org sofre bruxarias e preferem usar o OOo com pacote de
tradução, mas a imensa maioria reconhece o BrOffice.org como marca.
Como não temos reconhecimento de 100% do mercado, algumas pessoas nem
ouviram falar de Br/OpenOffice.org, muitos (muitíssimos) comem o ".org"
(isso no mundo todo).
Mas o pior é a relação com a comunidade internacional mesmo.
Se eles liberarem que todos mudem a logo como quiserem, mudem marca,
etc., eles acham que o OOo perderia completamente a identidade.
Se fizermos questão de nos desvincular completamente em termos visuais,
eles farão questão de nos desvincular completamente do projeto (seriamos
um fork e não teríamos voz).
Pensa-se, logicamente, que se fomos obrigados a trocar de marca, podemos
trocar algumas poucas coisas, mas é estritamente necessário manter uma
identidade visual com o projeto (usar bt vera sans com espaçamento
horizontal de 78%, em comparação com a fonte deles, não mata,
principalmente se pelo menos colocarem os pontos arredondados).
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
