Boa noite!
Frederick van Amstel escreveu:
Eu sei que esse é um assunto muito polêmico, mas seria interessante
procurar manter uma identidade visual com o projeto internacional na
hora de criar a nossa.
Ok, mas acho a questão da fonte bastante delicada. Software-livre com
identidade visual proprietária?
Minha opinião é para que seja feito com uma fonte, que seja livre.
A gente pode fazer uma quase igual como o Saulo falou e ir bolando uma
nova proposta para o BrOo 3.0.
Tem muitas fontes livres parecidas, o botão baixar feito pelo Thiago,
com a fonte diferente por exemplo, tenho certeza que a maioria pensou
que era a mesma fonte do logo.
Se mudássemos, a fonte sereia ligeiramente diferente, mas livre, então
ninguém poderia nos cobrar isto.
Por outro lado, um visual todo novo, lançado junto com o novo portal,
pode dar ótimo resultado se explorado corretamente.
Imaginem tudo ao mesmo tempo, no FISL 2008:
Identidade nova;
Portal novo;
Prêmio Vôo Livre 2008 (6 pessoas);
(Tá quase Pronto)
Sobre isso, gostaria de discutir: o BrOffice.org é só uma tradução
para o português do Brasil ou é a versão brasileira do OpenOffice.org?
Como essa diferenciação do BrOffice.org para o OpenOffice.org é vista
pelos usuários?
Felicidades!!!
T+
--
No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais
seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as
adversidades. Sincero Zeferino Filho (OhEremita), Linux User 318644,
Ubuntu 7.10, BrOffice 2.3.1 <http://oheremita.blogspot.com/>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
