Hallo Christian, Am Sun, 20 Feb 2005 13:21:13 +0100, schrieb Christian Markgraf: > Moin, > > Am Sonntag 20 Februar 2005 09:21 schrieb [EMAIL PROTECTED]: >> Moin, >> >> die anderen Treads zu "Westenliche Fragen" will ich >> nicht schlie�en (wie auch ;-), aber den Hauptaugenmerk >> jetzt auf diese Fragen legen. >> >> >> #Community - Wie arbeiten wir? >> Wie wollen wir in Zukunft unsere Entscheidungen treffen? >> M�ssen notfalls f�r Abstimmungen Modalit�ten neu gefunden werden, >> welche sicherstellen das wenn es zur Abstimmung kommt das Ergebnis >> dieser auch von allen aktzeptiert wird? > > dar�ber ist auf dieser Liste in der Vergangenheit ja bereits mehrfach > diskutiert worden. Aktuell f�llt mir dabei die letzte gr��ere Diskussion > vom Juli 2003 ein. > Zur Erinnerung: > http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=dev&by=thread&from=37523
Danke f�r den Thread. Den hatte ich schon vergessen. > Seit dem ist diese Liste und das de Projekt betr�chtlich gewachsen. > Ich glaube, wir sollten die damals gef�hrte Diskussion nochmal > �berdenken, um bei Abstimmungen in Zukunft zu einem soliden, tragbarem > Ergebnis zu kommen. > > Eine M�glichkeit w�re die Idee von von Wolfgang, > Entscheidungstr�ger zu bestimmen, nochmal aufzugreifen. > http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=7447 Klingt nach einem Board of Directors oder wie auch immer das bei anderen OpenSource Projekten hie�. Ich wei� nicht ob das mit dem internationalen Community Council zu vergleichen ist, aber es kann ein guter Ansatz sein. Das Einzige was mich an dem Vorschlag von Wolfgang damals wie heute ein wenig st�rt ist, da� jeder Mitglied in diesem Entscheidungstr�gergremium werden kann, wenn er einen formlosen Antrag stellt. Das kann, ich �bertreibe jetzt ma�los, dazu f�hren, da� dann auf einmal alle eingeschriebenen auf dev den Antrag stellen und dann ist die Idee ad absurdum gef�hrt. Daher w�re es sinnvoll hier eine Begrenzung auf, ich werf jetzt einfach mal zehn Mitglieder in den Ring, zu machen und diese zehn Mitglieder dann per Wahl auf 2 Jahre oder so zu bestimmen. Wiederwahl w�re erst dann m�glich wenn eine Wahlperiode ausgesetzt wurde, sprich 2 Jahre Pause, dann darfst du wieder rein. Verhindert, da� jemand einen Dauerplatz in diesem Gremium hat. Oder man macht es so, da� ein paar Mitglieder, die es verdient haben, zu Entscheidungstr�gern und dann wird immer eine zus�tzliche Anzahl dazugew�hlt. Dann f�ngt aber jetzt hier schon das Hauen und Stechen dar�ber an wer es auf welcher Basis verdient hat ohne Wahl also qua Autorit�t im Gremium zu sitzen und wer nicht. Aber so ganz unsympathisch ist mir die Idee wirklich nicht. Wobei sie dann wieder die Frage nach dem Vertrauen aufwirft und sich dann wieder der Vorwurf machen l��t, die Entscheidungstr�ger haben aber gegen den Willen der Community entschieden usw. Das ist dann wieder der Schrei nach, die haben das Projekt �bernommen, so wie es aktuell beim Verein der Fall ist. Ich h�re das Geschrei jetzt schon. Glaubt es mir. Wobei es wirklich gut w�re, ein wenig ein oberstes Autorit�tsgremium zu haben, da� dann wirklich ein Machtwort sprechen kann. Gerade weil wir so wachsen und sich nicht mehr alle untereinander mal mehr mal weniger kennen. Als ich anfing war es wirklich "�berschaubar" heute w�rde ich garantiert Leute "rauswerfen" nur weil ich sie nicht hier lese, sie aber im Stillen viel mehr machen als ich, der sich hier laut �u�ert und noch dazu die Quotenminderheit f�r so ziehmlich viele Bereiche ist :-) Also bitte zerstreut oder best�tigt meine Bedenken �ber einen Aufsichtsrat. > Ausschlie�en sollten wir auf jeden Fall eine Abstimmung �ber wesentliche > Fragen im IRC. Es ist unfair jemanden auszuschlie�en, nur weil er keine > Zeit hat. Oder es eben technisch nicht schafft. Sich dort aber mal ein Stimmungsbild zu holen ist O.K. Nur sollten die Abstimmungen dann halt wirklich �ber die Listen laufen. Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
