Frank Meies schrieb: > Hi Guido, > > On 09/04/07 21:43, Guido Ostkamp wrote: >> >> Du brauchst eigentlich nur das erste Beispiel aus dem Issue zu nehmen, >> also etwa >> >> 1. Create a 2x3 table, i'll number the cells here: >> >> *************** >> | A1 | B1 | >> *************** >> | A2 | B2 | >> *************** >> | A3 | B3 | >> *************** >> >> 2. Merge cells A1 and A2: >> >> *************** >> | A1 | B1 | >> * ******** >> | A2 | B2 | >> *************** >> | A3 | B3 | >> *************** >> >> 3. Now try to merge cells B2 and B3: >> >> *************** >> | A1 | B1 | >> * ******** >> | A2 | B2 | >> ******** * >> | A3 | B3 | >> *************** >> >> Das genügt schon. Unter OOo 2.3.0 abspeichern, mit OOo (alt) öffnen, >> irgendwas ändern und wieder speichern, in OOo 2.3.0 wieder öffnen. > > in OOo 2.3.0 ist das eine Tabelle mit 3 Zeilen und jeweils zwei Zellen, > wobei A1 und B2 einen rowspan von 2 haben und A2 und B3 somit covered > sind. Die LayoutEngine der 2.2 hat rowspans nicht unterstützt, sie > arbeitete mit sogenannten subtables. Um das noch einmal klar zu machen: das ist also eigentlich ein Bug in der 2.2. Die hat ein fehlendes Feature "emuliert" und kommt daher zu leicht abweichenden Ergebnissen. Die 2.3 macht es aber "richtig".
Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
