André Schnabel wrote: > Hi, > > Guido Ostkamp schrieb: >> >> Man sollte aber wenigstens jetzt daraus lernen und baldmöglichst so >> etwas einführen, und natürlich sollte das defaultmäßig aktiviert sein, >> sonst nützt es wenig. Nebenbei gäbe es dem Benutzer auch ohne "nach >> Hause zu telefonieren" einen Anreiz upzudaten, was ja auch im Sinne >> des Projektes ist. > > Ich finde sowas als Standardoption kontraproduktiv. (iehe Begründung von > Jörg). > > Da, woran gearbeitet werden sollte - und was wirklich jedem etwas > bringen würde ist die korrekte und vollständige Implementierung des > ODF-Standards. (Mit der esim Moment leider noch etwas traurig aussieht).
"Traurig" finde ich etwas übertrieben. Immerhin zeigt die Tatsache, dass auch OOo noch nicht alles korrekt umsetzt, dass die Behauptung, ODF sei einfach nur das OOo-Format, unsinnig ist. Ich brauche ja hier nicht zu erwähnen, wer dieses "Argument" immer gerne benutzt. Das heißt jetzt aber nicht, dass wir "mit Absicht" das nicht verbessern wollen. :-) "ODF Compliance" hat einen hohen Stellenwert für uns. Gerade in der 2.3 sind dafür viele Issues geschrieben und auch gefixt worden. Ciao, Mathias -- Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]". I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
