Christoph, Noack wrote:
Warum
wolltest Du die Startseite minimalistisch halten?
Na, meistens macht man das doch, um die Seiten zu entlasten und einer
Informationsflut vorzubeugen.
Hier also meine Anmerkungen:
* Ich glaube eine kurze Einleitung wäre sinnvoll, damit die Nutzer
wissen, was sie von der Seite erwarten können. Es könnte ja auch
Dokumentation zur Webseite sein (okay, gekünsteltes Beispiel...)
Die Ueberschrift lautet "Dokumentation" und darunter sind die Symbole der
einzelnen OOo-Module gelistet inklusive einer Beschreibung, was der Benutzer zu
erwarten hat, zB "Das komplette Writer-Handbuch in 16 Kapiteln, Tutorien zu
Serienbriefen und Aufzählungen/Nummerierungen"
Was moechtest Du denn da noch einleitend haben?
* Du verwendest eine "lineare Liste" zur Auswahl. Das bedeutet,
dass die Besucher die Seite scannen werden. Es ist nicht
ersichtlich, welche Themen übergreifend gelten - es scheint hier
eher nach Priorität zu gehen. Hier würde würde das Verwenden von
etwas Abstand, gruppierenden Texts oder eine andere Anordnung
helfen.
* Apropos Anordnung, die Liste ist längs, wohingegen die Elemente
auf der Startseite quer angeordnet sind. Und in anderer
Reihenfolge.
Die Liste wollte ich schon vertikal belassen. Ansonsten wuesste ich nicht, wohin
mit dem Beschreibungen.
Die Reihenfolge werde ich aber noch auf die der Startseite aendern, das sollte
konsistent sein, ja.
Einen Abstand wollte ich noch ueber "Dokumentation fuer Entwickler" einfuegen.
Die beiden letzten sind die einzigen, die sich nicht auf ein Modul beziehen.
* Die Bezeichnungen für die Module benötigen aus meiner Sicht kein
"Programm" oder "Modul" im Namen. Gut wäre, wenn diese den
Beschreibungen der de-Startseite entsprächen (die werden eher im
Text genannt).
Ich weiß nicht, vielleicht koennen sich vielleicht allein unter "Impress" oder
"Base" erstmal nicht so viel vorstellen, wenn sie es zum ersten Mal lesen...
* Für Leute die Hilfe benötigen ist der Begriff "alle Module"
möglicherweise ungewöhnlich. Ich persönlich kann mir unter
"OpenOffice.org Allgemein" mehr vorstellen.
Das koennte man machen.
* Die Seite wirkt etwas anonym/verwechselbar. Es wäre hilfreich,
wenn man Inhalte der Dokumentation mittels z. B. eines Symbols
gliedern könnte.
Du meinst, die einzelnen Tabelleneintraege auf den Detailseiten? Was schwebt Dir
da genau vor?
* Die Erläuterungen decken einen großen Bereich an Details ab "16
Seiten", "ooo build". Hilft es den Nutzern zu entscheiden, ob
der Link für sie nützlich ist, wenn sie wissen, dass die Doku
von "OOoAuthors" stammt? Hier wäre es interessant zu wissen,
welcher Gliederung die Unterseiten folgen, z. B. dann
"Einführung, Benutzerhandbuch und
Schritt-für-Schritt-Anleitungen zur Textverarbeitung Writer".
Damit wüssten die Besucher was sie erwartet.
Ja, ich sehe gerade, dass ich OOoAuthors nur unter Impress erwaehnt habe,
koennte man dort rausnehmen.
Zu den Unterseiten hätte ich noch Fragen: Wie sollen die Infos später
sortiert werden? Nach Thema, Wichtigkeit, Aktualität? Bei vielen Infos
wird die Seite irgendwann ziemlich unübersichtlich - hier würde eine
Gliederung helfen, auch wenn diese pflegemäßig vermutlich Aufwand
bedeutet. Menschen suchen so ungern :-)
Nun, schau doch mal, wie viele verschiedene Dokumentationen es pro Modul auf
http://de.openoffice.org/doc/howto_2_0/index.html gibt. Wenn man die auf je eine
Seite bringt, brauchen die Benutzer nicht mal zu scrollen. Und solange jetzt
ploetzlich kein "Ich-muss-unbedingt-Doku-fuer-OOo-schreiben-Boom" ausbricht,
wird sich das auch so schnell nicht aendern. ;)
Simon
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
