Sophie a écrit :
- Je ne pense pas qu'il soit bon pour l'interface utilisateur de
bourrer les options générales avec des exceptions linguistiques locales.
Ci-après de grosses bêtises mais qui illustrent ce que je veux dire:
[ ] Orthographe Française classique
[ ] Orthographe Française de la réforme de 1990
[ ] Orthographe Allemande classique
[ ] Orthographe Allemande réforme
[ ] Orthographe Portugaise classique
[ ] Orthographe Portugaise réforme
[ ] Ancienne orthographe de Sherbrook... ;)
Oui, je suis d'accord, je me souviens d'ailleurs de cette option parce
que lors de la traduction c'est ce qui m'avait interpelée.
De toute façon, une option générale comme on en trouve dans Word ne peut
satisfaire le problème de Philippe, qui a besoin de choisir une
orthographe par document, voire par paragraphe.
Attribuer une localisation à une forme d’écriture n’est donc pas
absurde. Il suffira juste de sélectionner laquelle avec l’attribut
"langue" pour les caractères.
Quant aux prescriptions officielles, en matière d’orthographe, c’est
franchement une utopie qui ne s’applique pas dans les faits.
Exemples:
- La réforme est recommandée, et même déclarée «référence» dans
l’Éducation nationale, puis un professeur vient nous implorer de ne pas
tenir compte de la réforme (et à l’entendre, il n’est pas le seul).
- L’Académie française est opposée à la féminisation systématique des
noms de métier, mais une circulaire gouvernementale impose cette
féminisation dans les administrations.
Nous ne sommes plus au temps où l’Académie imposait ses vues parce
qu’elle diffusait le seul dictionnaire. Depuis Larousse, Littré, etc.,
son prestige s’est terni. Il y a quand même pas mal de variations
orthographiques entre les dictionnaires, surtout pour les mots nouveaux
et importés.
Récemment, le Robert décide de faire évoluer l’orthographe de son côté,
en suivant plus ou moins la réforme:
<http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/10/02/01016-20081002ARTFIG00696-le-robert-bouscule-l-orthographe-.php>
Donc, nous, nous proposons donc 3 dictionnaires, selon notre
compréhension de la réforme. À chacun de choisir ensuite ce qu’il désire.
De toute façon, officiellement, c’est clair: les 2 orthographes sont
correctes. Au moins, sur ce point, pas de discordances officielles, mais
sur le terrain, c’est autre chose.
Mieux vaut laisser chacun pouvoir paramétrer comme il l’entend le
correcteur, selon les prescriptions qu’il entend suivre.
Cordialement,
--
Olivier R.
== Adresse mail réservée aux listes de discussion. ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists. **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased. **
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
