Bonjour Éric,
Éric Savary a écrit :
Bonjour Sophie et la Liste !
Sophie wrote:
Olivier, Philippe,
Philippe Debar a écrit :
Le 25/09/2009 12:46, Olivier R. a écrit :
Philippe Debar a écrit :
Je me renseigne auprès du projet allemand à propos de l'option
d'autocorrection que j'ai en mémoire pour voir si le mécanisme est
adaptable. Ce dont je me rappelle c'est une option qui permettait
d'activer l'ancienne orthographe allemande d'avant la réforme.
Le portugais étant également entrain de réformer son orthographe, je
pense que cela pourrait servir aux lusophones ainsi qu'aux
francophones (donc plus de poids pour introduire une modif de
l'interface dépendante de peu de locales ;-)
Quelques remarques :
- Oui "[ ] German Spelling - old" existait dans la 2.4. Je crois qu'on
l'a retiré justement parce que ce sont les extensions qui prennent ce
genre d'options en charge.
Ah, je croyais que c'était parce que l'Allemagne en avait fait une loi
et pas un recommandation comme en France. En fait, c'est le mécanisme
qui m'intéressait. Entre temps, je pensais que l'on pourrait peut-être
utiliser quelque chose comme les dictionnaires de l'utilisateur et
ajouter le dico réformé au même titre que Sun ou Soffice, mais ça le
mettrait à dispo pour toutes les langues :-(
- Je ne pense pas qu'il soit bon pour l'interface utilisateur de bourrer
les options générales avec des exceptions linguistiques locales.
Ci-après de grosses bêtises mais qui illustrent ce que je veux dire:
[ ] Orthographe Française classique
[ ] Orthographe Française de la réforme de 1990
[ ] Orthographe Allemande classique
[ ] Orthographe Allemande réforme
[ ] Orthographe Portugaise classique
[ ] Orthographe Portugaise réforme
[ ] Ancienne orthographe de Sherbrook... ;)
Oui, je suis d'accord, je me souviens d'ailleurs de cette option parce
que lors de la traduction c'est ce qui m'avait interpelée.
Voir les réflexions sur les Tabpage localisées dans le fil "Espaces
insécables" ici-même...
- Enfin nous sommes sur un terrain délicat qui réclame des références
précises : que disent *les* organes officiels (FR, CA, BE, CH... )?
"Règles" (c'est donc non optionnel) ou simples "recommandations"
(optionnel)?
Il paraît que cela ne peut être ni une loi, ni un décret, ni un
règlement en France ;-)
http://www.senat.fr/questions/base/1991/qSEQ911219067.html
Le site Orthographe-recommandee donne des infos à ce propos
http://www.orthographe-recommandee.info/enseignement/
C'est surtout pour le milieu éducatif alors que l'application est plus
large pour nous.
Quelques base de réflexion... :)
merci :)
Bonne journée
Sophie
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
