Paz francesa... �qu� dicen en Breta�a o en C�rcega sobre esto? > Luego, los fen�menos de protesta por la introducci�n de lenguas > oficiales con exclusi�n de otras lenguas territoriales existen en casi todas > partes. Las famosas "paz francesa" y "paz italiana" en temas ling��sticos > combinan censura y presi�n tradicionales en estos temas con choques > pol�ticos desde siempre; v�anse el secesionismo ling��stico en la Padania y > la actitud de la juventud corsa. Toda uniformizaci�n ling��stica en > territorios extensos se ha hecho y se sigue haciendo de modo autoritario, > marginando lenguas y culturas. Los medios de comunicaci�n franceses e > italianos no lo andan diciendo todo el d�a, desde luego. > Pero, adem�s, dif�cilmente puede hacerse de otra manera. Me explico. La > ley del m�nimo esfuerzo es la primera ley que se explica al estudiante de > verdadera ling��stica (la filolog�a es otra cosa). Toda el habla real est� > bajo esa ley causal, igual que toda la vida biol�gica est� bajo la ley de la > adaptaci�n pasiva y activa al ecosistema del ser vivo. > Vayamos, por ejemplo, a la pretensi�n de acabar con la diglosia > gallego/castellano introduciendo una triglosia gallego/castellano/ingl�s, o > simplemente sustituyendo el castellano por el ingl�s (o por el esperanto). > Quiz�s la naturaleza humana cambie mucho en el futuro, pero si se parece a > lo que ha sido hasta ahora, entonces el individuo no ser� biling�e. El > porcentaje de individuos que saben a fondo dos lenguas o m�s es menor del > uno por ciento en todo el mundo. Los gallegos de Espa�a no son biling�es, > son digl�ticos (y muchos de ellos simplemente monoling�es). El castellano > suplanta de ordinario al gallego en Galicia, con fen�menos sectoriales de > suplantaci�n inversa. Entonces, la sustituci�n del castellano por el ingl�s > actuar�a tan fuertemente contra la ley del m�nimo esfuerzo en la Galicia > espa�ola que resulta muy improbable. La adici�n del ingl�s como lengua > terciaria en Galicia s� es real, y erosiona a las dos lenguas habituales de > esa zona. > No hay ning�n indicio de un reemplazo masivo de lenguas rom�nicas por el > ingl�s en Europa. Puede ocurrir en el futuro. Pero, si ocurre, es casi > seguro que ese reemplazo no atacar� �nicamente a las lenguas oficiales muy > extendidas, como el rumano o el castellano. Porque tambi�n har� superfluas > las dem�s variantes rom�nicas, como el alguer�s, el corso o el romanche. El > contacto estrecho entre gallego e ingl�s en Galicia tiene todas las > perspectivas de ser beneficios�simo para el ingl�s y de hundir al gallego. Y > lo mismo pasar�a con cualquier otra lengua �tnica o planificada que > coexistiese (y compitiese) con el gallego en Galicia para usos extralocales. > Las lenguas no conviven arm�nicamente, sino que se absorben o fusionan. El > individuo medio se niega a ser biling�e, pues no est� dispuesto al enorme > esfuerzo del biling�ismo. As� que tiende a usar la lengua m�s �til, o sea la > m�s extendida. Puede adaptarla a sus necesidades, y de ah� cosas como el > ingl�s de la India o como el europanto. Pero no aprender� dos lenguas a > fondo, romanticismos aparte de la minor�a con capacidad y afici�n para ello. > Puede ocurrir lo contrario. El franc�s, o el gallego, o el brasile�o, > pueden desbancar al ingl�s y al castellano. El futuro est� abierto. Pero lo > de la "armon�a ling��stica en el biling�ismo generalizado" suena tan > antiemp�rico y tan improbable como encontrar una lengua �tnica donde las > palabras de m�s uso sean el doble de largas que las dem�s. > Cuando no se fuerza a un hablante de una lengua a aprender otra, no la > aprende. Y, por tanto, resulta imposible que una lengua se haga vehicular en > un extenso territorio a base de amables sugerencias. Puede, pues, > renunciarse a imponerla y s�lo expandirla por la persuasi�n. Hasta aqu�, > ning�n gobierno de un pa�s multiling�e ha practicado tal amabilidad, a menos > que las circunstancias hagan muy contraproducente la ausencia de esa > amabilidad para la persistencia de tal gobierno. > A menudo, los recelos a "la pol�tica" esconden simplemente el deseo de > ocultar ciertos hechos de gran trascendencia pol�tica, aunque no pol�ticos > en s� mismos. Los descubrimientos de la ling��stica abundan en hechos de > este tipo. La reacci�n habitual es "matar al mensajero", con ataques > personales m�s o menos velados, o con el ostracismo cuando la situaci�n no > lo permite. Ling�istas y sicoanalistas compartimos habitualmente un fuerte > escepticismo sobre la sinceridad y el amor a la verdad del ser humano. Freud > sac� a la luz el componente sexual premoral del ser humano, y se carg� > contra �l, o se "super� su vulgar pansexualismo", presentando "nuevas y m�s > objetivas teor�as" que pon�an el impulso sexual al nivel del inter�s por dar > paseos. El laboratorio y la observaci�n de campo, naturalmente, dicen lo > contrario. La ling��stica dice que los individuos se niegan persistente y > constantemente a ser biling�es, por mucha presi�n y muchos incentivos que > intenten inducirlos a ello. > Entonces, la ling��stica experimental quita base a los intentos de > establecer un biling�ismo generalizado. Se dir�, l�gicamente, que los > ling�istas exageran, que es perfectamente posible el ingl�s en casa de todos > y cada uno en la suya. De nuevo el laboratorio y la observaci�n de campo > dir�n lo contrario. O se jugar� con la imprecisi�n del t�rmino > "biling�ismo", intentando emborronar que esa palabra significa > preponderantemente "buen conocimiento de dos lenguas". Y, en ese sentido, no > hay ni un uno por ciento de biling�es en el mundo. > As� que pretender que "la ling��stica vaya por su camino sin interferir > en la pol�tica" es sencillamente imposible. > Yo no estoy particularmente interesado, en esta lista, por asuntos de > ling��stica muy alejados de las auxilenguas. Pero, si surgen, estimo justo > que se puedan exponer aqu� los hechos ling��sticos relacionados, por muy > pol�micos que resulten. > Hasta otra, de Alexandre Xavier Casanova Domingo. > > > > -------------------------------------------------------------------- > IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales > Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] > Informacion en http://ideolengua.cjb.net > > > > > Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html > > >
-------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
